2023年12月19日,中央電視臺今日說法播出了一檔節目《澡堂禍事》:85歲五保戶老人張太儀獨自去澡堂洗澡,不慎跌入熱水池,造成全身二度燙傷,幾天后死亡。因為賠償數額無法達成一致,張太儀女兒張德梅將澡堂老板陳豐凱告上法庭。因涉事雙方說法不一,法庭焦點集中為:一、張太儀是五保戶,女兒張德梅是否具求償的權利,有沒有繼承權;二、張太儀的死亡是意外還是人為,澡堂的水溫該不該超過五十度。
經法庭走訪調查:一、張德梅現已60多歲,從兩歲左右過繼給張太儀,直到出嫁一直和老人生活。形成事實上的收養關系,法庭確認張德梅具求償的權利。二、澡堂老板陳豐凱存在一定過錯,承擔百分之二十的責任。最終,經法庭判決澡堂老板陳豐凱賠償張德梅三萬九千余元。
經過法庭的審理,原被告雙方也都表示接受,事情終于平息了。但在這起事件中有一個問題卻不得不引起我們的反思:張太儀到底該不該享受五保戶的政策?在前面我已經介紹過五保戶的條件:年滿60周歲,無法定贍養人或在前面我已經介紹過五保戶的條件:年滿60周歲,無法定贍養人或者有法定贍養人但贍養人無贍養能力。從本次事件法庭的判決來看,法庭最后確認了張德梅的事實收養關系,同時也確認張德梅具求償的權利。由此可以肯定地說張德梅應該就是張太儀的法定贍養人。從電視中我們也能看得出來,張德梅完全具有贍養能力。
那么問題來了:張太儀的五保戶是否違規?
其實,在現下的農村,由于計劃生育政策的實施,加之生育觀念的改變,絕大多數家庭都只要兩孩子,同時也形成了許多的獨女戶和雙女戶家庭。雖然國家對這些家庭都給予了一定的政策優惠,但在實際的養老送終方面卻存在著很多難于解決的困難。由于都是一孩兩孩家庭,傳統招婿的情況變得越來越難,越來越多獨女戶和雙女戶家庭的父母就成為了真正的空巢老人。
從法理上來說,子女都有同等的繼承權和贍養父母的義務。但由于家庭經濟狀況、傳統觀念、孝心等等因素的不同,甚至有些不肖子女以各種借口故意將父母推給政府,使得低保五保在具體的執行過程中就變得異常地棘手和敏感,就像開始我們提到的張太儀,不出事他就是一個沒有贍養人的五保戶,政府供養皆大歡喜,一旦出事……
最后還是那句話:歡迎探討和互動。
咨詢電話:18511557866
關注微信