專業(yè)房產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)
提/供/專/業(yè)/法/律/服/務(wù)
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 18511557866
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 
2023年12月19日，中央電視臺(tái)今日說(shuō)法播出了一檔節(jié)目《澡堂禍?zhǔn)隆罚?5歲五保戶老人張?zhí)珒x獨(dú)自去澡堂洗澡，不慎跌入熱水池，造成全身二度燙傷，幾天后死亡。因?yàn)橘r償數(shù)額無(wú)法達(dá)成一致，張?zhí)珒x女兒張德梅將澡堂老板陳豐凱告上法庭。因涉事雙方說(shuō)法不一，法庭焦點(diǎn)集中為：一、張?zhí)珒x是五保戶，女兒張德梅是否具求償?shù)臋?quán)利，有沒有繼承權(quán)；二、張?zhí)珒x的死亡是意外還是人為，澡堂的水溫該不該超過(guò)五十度。
經(jīng)法庭走訪調(diào)查：一、張德梅現(xiàn)已60多歲，從兩歲左右過(guò)繼給張?zhí)珒x，直到出嫁一直和老人生活。形成事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，法庭確認(rèn)張德梅具求償?shù)臋?quán)利。二、澡堂老板陳豐凱存在一定過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)百分之二十的責(zé)任。最終，經(jīng)法庭判決澡堂老板陳豐凱賠償張德梅三萬(wàn)九千余元。
經(jīng)過(guò)法庭的審理，原被告雙方也都表示接受，事情終于平息了。但在這起事件中有一個(gè)問(wèn)題卻不得不引起我們的反思：張?zhí)珒x到底該不該享受五保戶的政策？在前面我已經(jīng)介紹過(guò)五保戶的條件:年滿60周歲，無(wú)法定贍養(yǎng)人或在前面我已經(jīng)介紹過(guò)五保戶的條件:年滿60周歲，無(wú)法定贍養(yǎng)人或者有法定贍養(yǎng)人但贍養(yǎng)人無(wú)贍養(yǎng)能力。從本次事件法庭的判決來(lái)看，法庭最后確認(rèn)了張德梅的事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，同時(shí)也確認(rèn)張德梅具求償?shù)臋?quán)利。由此可以肯定地說(shuō)張德梅應(yīng)該就是張?zhí)珒x的法定贍養(yǎng)人。從電視中我們也能看得出來(lái)，張德梅完全具有贍養(yǎng)能力。
那么問(wèn)題來(lái)了：張?zhí)珒x的五保戶是否違規(guī)？
其實(shí)，在現(xiàn)下的農(nóng)村，由于計(jì)劃生育政策的實(shí)施，加之生育觀念的改變，絕大多數(shù)家庭都只要兩孩子，同時(shí)也形成了許多的獨(dú)女戶和雙女戶家庭。雖然國(guó)家對(duì)這些家庭都給予了一定的政策優(yōu)惠，但在實(shí)際的養(yǎng)老送終方面卻存在著很多難于解決的困難。由于都是一孩兩孩家庭，傳統(tǒng)招婿的情況變得越來(lái)越難，越來(lái)越多獨(dú)女戶和雙女戶家庭的父母就成為了真正的空巢老人。
從法理上來(lái)說(shuō)，子女都有同等的繼承權(quán)和贍養(yǎng)父母的義務(wù)。但由于家庭經(jīng)濟(jì)狀況、傳統(tǒng)觀念、孝心等等因素的不同，甚至有些不肖子女以各種借口故意將父母推給政府，使得低保五保在具體的執(zhí)行過(guò)程中就變得異常地棘手和敏感，就像開始我們提到的張?zhí)珒x，不出事他就是一個(gè)沒有贍養(yǎng)人的五保戶，政府供養(yǎng)皆大歡喜，一旦出事……
最后還是那句話：歡迎探討和互動(dòng)。
咨詢電話：18511557866
關(guān)注微信
電話咨詢
關(guān)注微信
服務(wù)熱線 QQ咨詢：503301375
關(guān)注微信
