導(dǎo)讀:交通肇事之后找人頂罪的行為,在司法實(shí)踐中應(yīng)如何定性和處理?本期法信整理了典型案例裁判規(guī)則,為讀者辦理相關(guān)類案提供借鑒。
1.交通肇事后找人頂罪應(yīng)認(rèn)定交通肇事后逃逸——程某交通肇事案
案例要旨:交通肇事后找人頂罪的行為,具有以下特征:行為人的主觀目的是為了使自己不受法律追究;由頂替人向交警部門作虛假供述,承認(rèn)自己是交通肇事的行為人,目的在于包庇罪犯,意圖使行為人逃避法律追究;一般情況下,行為人與頂替人有利益關(guān)系。可見,使行為人逃避法律追究,是交通肇事后找人頂罪行為的本質(zhì)特征。行為人找人頂罪的行為主觀上有逃避法律追究的故意,客觀上實(shí)施了逃跑的行為,符合犯罪構(gòu)成要件,應(yīng)認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸。
案號(hào):(2004)桐刑初字第276號(hào)
審理法院:浙江省杭州市桐廬縣人民法院
來源:《人民司法?案例》2007年第8期
2.交通肇事后讓他人頂罪,虛假作證,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪和妨害作證罪并罰——林雪博交通肇事后逃逸并指使陳興桿頂罪案
案例要旨:交通肇事后不主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,為逃避法律的制裁而逃離了現(xiàn)場(chǎng),之后為掩蓋事實(shí)真相,推卸責(zé)任,讓他人頂罪,虛假作證,嚴(yán)重干擾案件偵破,其行為構(gòu)成交通肇事罪和妨害作證罪兩罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。
審理法院:海南省海口市龍華區(qū)人民法院(原海口市新華區(qū)人民法院)
來源:《人民法院案例選》2003年第3期(總第45輯)
3.交通肇事行為人默許他人頂替自己承擔(dān)肇事責(zé)任,編造謊言、隱瞞事實(shí)真相,屬于交通肇事罪中的逃逸行為——盧勝貴交通肇事案
案例要旨:交通肇事行為人在交通事故發(fā)生后,默許他人頂替自己承擔(dān)肇事責(zé)任,并對(duì)前來調(diào)查的有關(guān)機(jī)關(guān)編造謊言、隱瞞事實(shí)真相,在主觀上肇事者希望自己的肇事行為完全不被他人發(fā)現(xiàn),從而逃脫追究法律責(zé)任,在客觀上意圖逃避法律追究而離開事故現(xiàn)場(chǎng)的行為,屬于逃逸行為客觀方面的“逃跑”性質(zhì),主客觀一致符合交通肇事罪中的逃逸行為。而在有關(guān)機(jī)關(guān)確定其為犯罪嫌疑人的坦白事實(shí)不屬于自首行為。
審理法院:重慶市高級(jí)人民法院
來源:《最新刑事法律文件解讀》(總第9輯)
4.行為人交通肇事后為逃避法律追究隱匿肇事者身份并默認(rèn)他人為自己頂罪的,應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸——趙維勝交通肇事逃逸案
案例要旨:行為人在交通肇事后雖未離開事故現(xiàn)場(chǎng),但為逃避法律追究而隱匿肇事者身份,并默認(rèn)他人為自己頂罪,應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸。
案號(hào):(2023)蘇中刑終字第0176號(hào)
審理法院:江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院
來源:《江蘇省高級(jí)人民法院公報(bào)》2023年第4輯(總第34輯)
5.交通肇事行為的頂替者,構(gòu)成犯罪的,可認(rèn)定為包庇罪,被頂替者構(gòu)成交通肇事罪——沈水根交通肇事案
案例要旨:在交通肇事后為逃避法律責(zé)任找人頂替的,頂替人主觀上有包庇他人的故意,其行為構(gòu)成犯罪的,以包庇罪論處;被頂替人交通肇事逃逸的行為,以交通肇事罪論處。
案號(hào):(2010)浙杭刑終字第386號(hào)
審理法院:浙江省杭州市中級(jí)人民法院
來源:《浙江省高級(jí)人民法院案例指導(dǎo)》(2011年第6期)
6.行為人交通肇事后雖報(bào)警但離開肇事現(xiàn)場(chǎng)又尋找他人冒名頂替的,應(yīng)認(rèn)定為逃逸——朱麗光交通肇事案
案例要旨:肇事后撥打電話報(bào)警并接受先期出警至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的派出所民警調(diào)查,但在派出所民警離開現(xiàn)場(chǎng)后事故科民警到現(xiàn)場(chǎng)處理案件前離開肇事現(xiàn)場(chǎng)時(shí),尋找他人冒名頂替其肇事行為的,構(gòu)成逃逸。
案號(hào):(2023)蘇中刑終字第0176號(hào)
審理法院:江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院
來源:《江蘇省高級(jí)人民法院公報(bào)·總第34輯》(2023年第4輯)
7.在發(fā)生交通事故后未逃離現(xiàn)場(chǎng),找人“頂包”,并在被害人死亡后逃跑的,定交通肇事罪——李向東交通肇事案
案例要旨:其在交通肇事后找人頂罪,事實(shí)上就是將自己的交通肇事犯罪行為由他人頂替,由他人代替自己承擔(dān)交通肇事的法律責(zé)任。從具體過程來看,行為人主觀目的是使自己不受法律追究,代替行為人的“頂包人”向交警部門作虛假供述,承認(rèn)自己是交通肇事的行為人,目的在于包庇行為人,意圖使其逃避法律追究。
案號(hào):(2009)海刑初字第3號(hào)
審理法院:北京市海淀區(qū)人民法院
來源:《中國審判案例要覽》(2010年刑事審判案例卷)
8.交通肇事后找人頂罪的,從重處罰——蕭某交通肇事
案例要旨:無證駕駛客車,造成他人傷亡及財(cái)物損失后,找他人頂替的,構(gòu)成交通肇事罪,且從重處罰。
案號(hào):(2023)蘇中刑終字第0176號(hào)
審理法院:江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院
來源:《江蘇省高級(jí)人民法院公報(bào)》2023年第4輯(總第34輯)
9.無證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事后指使他人頂替的,可酌情從嚴(yán)處罰——周某交通肇事案
案例要旨:行為人未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,且疏于觀察未能按照操作規(guī)范安全駕駛,以致發(fā)生交通事故,造成他人重傷,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,且在事故發(fā)生后駕車逃逸,屬交通運(yùn)輸肇事后逃逸。逃逸后行為人指使他人為自己頂罪的,可酌情從嚴(yán)處罰。
案號(hào):(2023)皖01刑終264號(hào)
審理法院:安徽省合肥市中級(jí)人民法院
來源:中國裁判文書網(wǎng) 2023-8-22
10.肇事后指使他人頂替的行為應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸——費(fèi)良玉交通肇事案
案例要旨:行為人交通肇事后在現(xiàn)場(chǎng)指使他人頂替、作偽證,將被指使人送往交警隊(duì)后離去,可認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸。
審理法院:浙江省溫州市中級(jí)人民法院
來源:《人民司法?案例》2023年第6期
11.交通事故發(fā)生后,為逃避法律追究離開事故現(xiàn)場(chǎng)并指使他人到事故現(xiàn)場(chǎng)頂替的,構(gòu)成交通運(yùn)輸肇事后逃逸——周康平交通肇事逃逸
案例要旨:行為人在交通事故發(fā)生后,主觀上具有逃避法律追究之故意,客觀上已經(jīng)離開事故現(xiàn)場(chǎng)并指使他人到事故現(xiàn)場(chǎng)頂替,即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定已具備交通運(yùn)輸肇事后逃逸之主、客觀標(biāo)準(zhǔn),依法追究刑事責(zé)任。
審理法院:重慶市奉節(jié)縣人民法院
來源:重慶法院網(wǎng) 2023-11-27
12.交通肇事后指使他人冒名頂替,為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng),構(gòu)成交通運(yùn)輸肇事后逃逸——王某交通肇事逃逸案
案例要旨:交通肇事逃逸是指違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)發(fā)生交通事故后,對(duì)于受害人或受損財(cái)物未做必要的搶救或處理或未按規(guī)定向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,擅自逃離現(xiàn)場(chǎng),使交通事故所引起的民事、行政、刑事責(zé)任無法確定和追究的行為。行為人的逃逸是肇事后為逃避法律追究而逃跑的行為,而不僅限于逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。發(fā)生交通事故后,行為人為逃避法律追究指使他人冒名頂替,致使交警部門不能客觀準(zhǔn)確認(rèn)定其駕駛狀況,也構(gòu)成交通肇事逃逸。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信