北京日?qǐng)?bào)客戶(hù)端 | 記者 安然
我付的是“定金”還是“訂金” 到底誰(shuí)說(shuō)了算?
中介員工:“你先交1000塊錢(qián)定金。”
李某:“1000塊錢(qián)訂金轉(zhuǎn)過(guò)去了。”
準(zhǔn)備租房的李某和房產(chǎn)中介在微信上各自寫(xiě)出了DING金,但是生意沒(méi)成,中介不退這筆“定金”。李某強(qiáng)調(diào)“我支付的是‘訂’金,你必須退!”于是他將中介公司告上了通州法院。12月2日,通州法院發(fā)布消息,一審判決,“定金”不退。
李某準(zhǔn)備為他的朋友承租一套位于某中高端的小區(qū)。這位朋友第一次看房后,將后續(xù)事宜委托給了李某,李某又來(lái)看房,并和業(yè)務(wù)員趙某口頭達(dá)成了協(xié)議,但李某表示,最后還得讓他的朋友來(lái)最終決定。因此時(shí)還有他人也在看房,趙某建議李某先繳納1000元定金,并稱(chēng)“交了定金,別人就租不了了。”雖然表示還要與朋友商量,但李某還是通過(guò)微信先交了1000元,轉(zhuǎn)賬備注寫(xiě)明了“租房訂金”。隨后中介公司開(kāi)出了專(zhuān)用收據(jù),載明收到房屋定金1000元。
然而,次日李某的朋友又來(lái)看了房,提出這套房子朝向不好,家具擺放也不能滿(mǎn)足需求,提出“不租了”,并要求中介公司還錢(qián)。
李某在起訴時(shí)表示,在談細(xì)節(jié)的時(shí)候,業(yè)務(wù)員趙某一再要求他支付定金,并且雙方通話(huà)時(shí),趙某也說(shuō)過(guò)如果不租,可以退還該款項(xiàng),先交1000元也是怕這套房子被別人搶先租走。
被告中介公司則在庭審中表示,李某支付的1000元為案涉房屋的租房定金,在支付定金后李某表示不承租該房屋,是他存在違約行為,中介公司不應(yīng)返還定金。
“定”與“訂”的差別,雙方都了然于心,但是卻在交付和收取這筆DING金的時(shí)候各自表述。那么這個(gè)錢(qián)到底算“定金”還是“訂金”,該由誰(shuí)說(shuō)了算?
主審法官查詢(xún)了雙方提交的證據(jù),特別是在交付錢(qián)款之前的微信對(duì)話(huà),從業(yè)務(wù)員趙某發(fā)送的信息可以看出,中介公司要求李某支付的是租房定金,目的是擔(dān)保該房屋成功租賃。李某轉(zhuǎn)賬支付1000元,備注雖然是“訂金”,但隨后雙方寫(xiě)上了這套房子的起租時(shí)間,說(shuō)明雙方已經(jīng)就租賃合同簽訂事宜進(jìn)行了協(xié)商。中介公司開(kāi)出的專(zhuān)用收據(jù)上,明確載明1000元為定金。李某收到該收據(jù)后并未對(duì)1000元系定金提出異議,也曾表示“支付1000元的目的是怕別人將房屋租走”,法院綜合這些證據(jù),認(rèn)定這筆錢(qián)屬于定金,系雙方簽訂房屋租賃合同的一種擔(dān)保。
如果交付定金后,合同簽訂并生效了,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。如果交錢(qián)的一方不履行了,則無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金;收受定金的一方如果不履行,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。而“訂金”是一種單方行為,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)并非法律概念。訂金一般被視為預(yù)付款,一旦出現(xiàn)違約,一般只能按照預(yù)付款的規(guī)則進(jìn)行處理,即接收訂金的一方不履行合同時(shí),應(yīng)當(dāng)返還預(yù)付款、賠償損失等違約責(zé)任。反之,支付訂金的一方可以要求違約方返還訂金及賠償違約損失。如果雙方交易成功,訂金很多時(shí)候直接沖抵價(jià)款。
法官說(shuō),本案中,收到定金后,中介公司并未違約將房子租給別人,李某拒絕承租,也不是因?yàn)檫@套房子有明顯的不能租賃的緣由。李某現(xiàn)在明確表示不承租涉案房屋,是本人存在違約行為,無(wú)權(quán)要求中介公司退還1000元定金。
故通州法院判決駁回原告李某全部訴訟請(qǐng)求。雙方均未上訴,目前該案件已生效。
咨詢(xún)電話(huà):18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信