買賣合同霸王條款糾紛怎么處理
1、合同法對(duì)格式條款的規(guī)定
采用格式條款訂立合同的,格式條款不得含有下列內(nèi)容:免除或者限制格式條款提供方因可能產(chǎn)生的違約行為而應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任;排除或者限制對(duì)方當(dāng)事人依法變更或者解除合同的權(quán)利;其他免除格式條款提供方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的內(nèi)容。違反上述規(guī)定的,工商機(jī)關(guān)可以責(zé)令格式條款提供方限期改正。逾期不改正的,給予警告,可以并處1萬(wàn)元以下罰款。
2、格式條款的維權(quán)
購(gòu)房人在簽訂購(gòu)房合同時(shí)一定要謹(jǐn)慎,仔細(xì)研讀所有條款,一旦發(fā)現(xiàn)違約責(zé)任條款不對(duì)等,應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出異議并要求修改。對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活中,許多購(gòu)房人被迫接受不平等條款的現(xiàn)狀,購(gòu)房人可以向工商機(jī)關(guān)進(jìn)行申訴,同時(shí)向法院主張調(diào)整。不論購(gòu)房超過(guò)1年還是未超過(guò)1年,購(gòu)房人都可以根據(jù)《合同法》第一百一十四條主張調(diào)整為對(duì)等的違約責(zé)任。
買房常見霸王條款有哪些
霸王條款一:宣稱并非格式合同
某《商品房買賣補(bǔ)充協(xié)議》規(guī)定:所有合同及相關(guān)文件均系買賣雙方充分協(xié)商后自愿達(dá)成,并非賣方提供的格式合同,賣方對(duì)合同條款保留解釋權(quán)并負(fù)責(zé)解釋。
法律解析:
根據(jù)《合同法》第41條規(guī)定:對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。不是由開發(fā)商按有利于自己的解釋處理。
霸王條款二:違約責(zé)任不對(duì)等
某《商品房買賣補(bǔ)充協(xié)議》規(guī)定:買方如果沒有按時(shí)交付房款,必須向賣方支付購(gòu)房款的10%作為違約金。買方如果不能在規(guī)定期限內(nèi)取得產(chǎn)權(quán)證書的,賣方則按已付房?jī)r(jià)款的1%向買方支付違約金
法律解析:
《合同法》第5條規(guī)定:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(試行)》第72條、第73條的規(guī)定,開發(fā)商利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的,構(gòu)成顯失公平。購(gòu)房者可以據(jù)此請(qǐng)求人民法院予以變更或撤銷,并根據(jù)合同法規(guī)定,要求增加開發(fā)商的違約金,減少購(gòu)房者的違約金。
霸王條款三:面積誤差不能退房
某《商品房買賣補(bǔ)充協(xié)議》規(guī)定:面積發(fā)生誤差時(shí),不予退房,面積誤差部分雙方按每平方米房?jī)r(jià)款據(jù)實(shí)結(jié)算房?jī)r(jià)款。
法律解析:
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第14條規(guī)定:面積誤差比絕對(duì)值超出3%,買受人請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息的,應(yīng)予支持。
面積誤差超過(guò)一定比例,法律賦予買受人解除合同的救濟(jì)權(quán)利,合同有約定從約定,無(wú)約定按法定。開發(fā)商通過(guò)格式條款來(lái)排除買受人合同解除權(quán)的,該格式條款無(wú)效。買受人可以依法行使合同解除權(quán),該權(quán)利不得通過(guò)約定剝奪。
霸王條款四:共有部分歸開發(fā)商
某《商品房買賣補(bǔ)充協(xié)議》規(guī)定:該商品房所在樓宇的屋面使用權(quán)、外墻面使用權(quán)不屬于買受人,買賣雙方同意屋頂和外墻面廣告權(quán)、會(huì)所、休閑娛樂(lè)設(shè)施及其他賣方投資建造的經(jīng)營(yíng)性房產(chǎn)和設(shè)施權(quán)益屬于出賣方。
法律解析:
《物權(quán)法》第73條規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場(chǎng)所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有。
根據(jù)《民法通則》、《物業(yè)管理?xiàng)l例》以及相關(guān)部門規(guī)章的規(guī)定,業(yè)主依法享有的物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的所有權(quán)或使用權(quán),建設(shè)單位不得擅自處分;利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的,應(yīng)當(dāng)征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會(huì)、物業(yè)管理企業(yè)的同意后,按照規(guī)定辦理手續(xù),所得收益應(yīng)當(dāng)主要用于補(bǔ)充專項(xiàng)維修資金,也可以按照業(yè)主大會(huì)的決定使用;已納入分?jǐn)偯娣e的公用部位的產(chǎn)權(quán),屬業(yè)主共有,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不得擅自另行出租、出售。
霸王條款五:虛假?gòu)V告宣傳免責(zé)
某《商品房買賣補(bǔ)充協(xié)議》規(guī)定:出賣人在買受人簽訂合同前的廣告、宣傳資料(或樓盤模型、售樓書或其他載體)中的所有圖片、資料數(shù)據(jù)、說(shuō)明等,僅供買受人參考,以政府最終審核為準(zhǔn)。
法律解析:
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條規(guī)定:出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明和允諾具體確定,并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說(shuō)明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此,提供格式條款一方免除其責(zé)任的免責(zé)條款無(wú)效。
霸王條款六:認(rèn)購(gòu)定金不退還
某《商品房買賣補(bǔ)充協(xié)議》規(guī)定:"本簽訂后協(xié)議簽訂后,乙方到期不簽訂商品房買賣合同的,乙方所付定金不予退還。"
法律解析:
該條款限制了購(gòu)房者的權(quán)利。最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第4條規(guī)定:出賣人通過(guò)認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的,如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同,應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人。
大家閱讀到這里相信已經(jīng)對(duì)上訴的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)有所了解,其實(shí)問(wèn)題本身是很簡(jiǎn)單的,沒有我們常人想象地那么復(fù)雜,如果你對(duì)上述文章中的敘述或者其他的問(wèn)題感到疑惑,歡迎來(lái)科普華君網(wǎng)找專業(yè)律師進(jìn)行相關(guān)專業(yè)咨詢,或者直接委托科普華君網(wǎng)律師。
科普華君網(wǎng)溫馨提示: 《民法典》自2023年1月1日起正式施行,《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時(shí)廢止。如果您涉及《民法典》規(guī)定的房產(chǎn)問(wèn)題# 點(diǎn)擊這兒#進(jìn)行查看!若需幫助可#咨詢科普華君網(wǎng)房產(chǎn)糾紛律師#咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信