四條霸王條款:
1、有關(guān)購(gòu)房者逾期付款
合同正文規(guī)定:買受人如未按本合同規(guī)定的時(shí)間付款,逾期不超過(guò)60日的購(gòu)房者按日支付逾期應(yīng)付款萬(wàn)分之一的違約金;逾期超過(guò)60日的,開(kāi)發(fā)商有權(quán)解除合同并收取合同總價(jià)款5%的違約金。
補(bǔ)充協(xié)議改為:逾期不超過(guò)30日的購(gòu)房者按日支付逾期應(yīng)付款萬(wàn)分之五的違約金,逾期超過(guò)30日的,開(kāi)發(fā)商有權(quán)解除合同并收取合同總價(jià)款20%的違約金。
2、有關(guān)開(kāi)發(fā)商逾期交房
補(bǔ)充協(xié)議第六條:如出賣人不能在本合同約定的交付日期交付房屋,買受人同意給予出賣人三個(gè)月的寬展期,同意出賣人在寬展期內(nèi)具備交付條件并交付房屋而不視為逾期交付。
此外補(bǔ)充協(xié)議還規(guī)定:買受人逾期收房的,出賣人有權(quán)要求買受人支付日總房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之五的違約金;逾期收房超過(guò)書(shū)面通知交房時(shí)間六十日的,出賣人有權(quán)解除本合同并要求買受人承擔(dān)合同總價(jià)款20%的違約金。
3、有關(guān)產(chǎn)權(quán)登記
或因開(kāi)發(fā)商原因?qū)е沦?gòu)房者不能在規(guī)定期限內(nèi)辦理房地產(chǎn)權(quán)證書(shū)的,補(bǔ)充協(xié)議卻規(guī)定給予開(kāi)發(fā)商三個(gè)月的寬展期,寬展期過(guò)后開(kāi)發(fā)商仍不能履行合同的,開(kāi)發(fā)商按日支付已付房款萬(wàn)分之一的違約金,但所有違約金限額不超過(guò)房屋總價(jià)款1%的金額。
4、其它約定
補(bǔ)充協(xié)議最后一段“與正文條款不一致的以本補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)”。
針對(duì)“新城峯璟”業(yè)主馬先生對(duì)以上4點(diǎn)合同條款內(nèi)容提出的異議,質(zhì)量第三方采訪了浙江騰飛金鷹律師事務(wù)所徐進(jìn)律師,讓他來(lái)做權(quán)威分析。
律師解答:格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。前述合同條款是否屬于格式條款需要結(jié)合案件證據(jù)及調(diào)查情況綜合認(rèn)定。在認(rèn)定為格式條款的前提下,提供格式條款方未盡到合理提示及說(shuō)明義務(wù)的,導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款,對(duì)方可以起訴申請(qǐng)撤銷該格式條款;若同時(shí)該格式條款存在免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利情形的,對(duì)方可主張?jiān)摋l款無(wú)效。
在商品房買賣場(chǎng)合,合同文本多為開(kāi)發(fā)商提供,存在開(kāi)發(fā)商為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在簽訂合同時(shí)未與購(gòu)房人協(xié)商的條款,即“格式條款”。
記者查閱相關(guān)資料獲悉,《合同法》第四十一條規(guī)定:“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”
也就是說(shuō),當(dāng)買賣雙方對(duì)“格式條款”的理解有爭(zhēng)議,首先應(yīng)該是以一般人的理解力為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一且客觀的解釋;而當(dāng)存在兩種以上的解釋均合理時(shí),考慮到開(kāi)發(fā)商作為條款擬定人,有可能通過(guò)預(yù)設(shè)意義不明確的文字將不合理解釋強(qiáng)加于購(gòu)房人,此時(shí),應(yīng)對(duì)開(kāi)發(fā)商作出不利的解釋,以維護(hù)購(gòu)房人權(quán)益;再者,“非格式條款”是雙方在平等基礎(chǔ)上逐條磋商擬定,充分尊重了雙方的意思,所以發(fā)生條款沖突時(shí)“非格式條款”比“格式條款”優(yōu)先適用。
同時(shí),《合同法》第三十九條規(guī)定:“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明?!?/p>
第四十條規(guī)定:“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的,或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效?!?/p>
根據(jù)上述規(guī)定,開(kāi)發(fā)商負(fù)有就“格式條款”向購(gòu)房人解釋說(shuō)明和提示注意的義務(wù)。徐律師提醒,購(gòu)房者在簽訂訂金合同之前,可以要求查看開(kāi)發(fā)商的購(gòu)房合同,如果合同上存在不利于購(gòu)房者的條款,請(qǐng)謹(jǐn)慎購(gòu)買。
案例二:2023年7月份,童先生購(gòu)買了余杭區(qū)眾安·理想灣5幢1單元一套房子,今年7月份,交付收房時(shí)他發(fā)現(xiàn)戶型反了:按合同規(guī)定,應(yīng)建在進(jìn)門左手邊的書(shū)房和廚房被建到右手邊,按合同應(yīng)建到進(jìn)門右手邊的客廳卻被建到左手邊,故拒絕收房。開(kāi)發(fā)商回復(fù):合同上的戶型圖系銷售人員失誤貼錯(cuò)了,可以進(jìn)行更換與現(xiàn)房一致的戶型圖,或者走司法途徑申請(qǐng)退房。幾番協(xié)商未果,童先生表示不排除走法律途徑維權(quán)。
律師解答:戶型圖是商品房買賣合同的核心組成部分之一,開(kāi)發(fā)商交付的房屋的結(jié)構(gòu)戶型與商品房買賣合同約定的結(jié)構(gòu)戶型不一致的,其行為構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;但如果有相反證據(jù)證明買受人在簽約時(shí)明知將來(lái)交付的房屋的結(jié)構(gòu)戶型內(nèi)容,合同戶型圖系疏忽貼錯(cuò),則開(kāi)發(fā)商不構(gòu)成違約。
案例三:眾安·理想灣業(yè)主沈先生(化名)向質(zhì)量第三方爆料稱,他的購(gòu)房合同特別“奇葩”,記者從合同上看到,其中商品房的基本情況明顯寫著“建筑層數(shù)地上32層,地下12層”。銷售人員如此粗心大意,不禁讓人懷疑其工作流程是否規(guī)范。如此紕漏這份合同是否具有法律效應(yīng)呢?我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)專家怎么說(shuō)。
律師解答:根據(jù)常理可以推斷地下十二層不是買賣雙方真實(shí)的意思表示,因此該約定對(duì)買賣雙方均無(wú)約束力。
徐律師補(bǔ)充說(shuō),開(kāi)發(fā)商合同上“買受人所購(gòu)商品房的基本情況”寫著“地下12層”,從常理推斷應(yīng)該是銷售人員一時(shí)粗心大意導(dǎo)致的,從中不難看出開(kāi)發(fā)商在銷售過(guò)程中存在不規(guī)范的現(xiàn)象。
小編提醒:
在簽訂購(gòu)房合同時(shí)仔細(xì)閱讀合同內(nèi)容非常重要,合同是對(duì)購(gòu)房者權(quán)益的保護(hù),萬(wàn)一遇到糾紛,合同將成為我們唯一以及最有力的法律武器。但大部分購(gòu)房者對(duì)合同法一知半解且對(duì)購(gòu)房合同缺乏足夠的重視,導(dǎo)致在后續(xù)的維權(quán)中處于不利地位??破杖A君網(wǎng)小編再次提醒購(gòu)房者,簽訂購(gòu)房合同的時(shí)候,一定要考慮周全,仔細(xì)閱讀合同內(nèi)容,讓自身的合法權(quán)益得到保障。以上就是相關(guān)的法律信息,如果還有其他的問(wèn)題,歡迎在線咨詢科普華君網(wǎng)。
科普華君網(wǎng)溫馨提示: 《民法典》自2023年1月1日起正式施行,《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時(shí)廢止。如果您涉及《民法典》規(guī)定的房產(chǎn)問(wèn)題# 點(diǎn)擊這兒#進(jìn)行查看!若需幫助可#咨詢科普華君網(wǎng)房產(chǎn)糾紛律師#咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信