免責(zé)條款不得免除合同當(dāng)事人的基本義務(wù)嗎
對免責(zé)條款的法律限制體現(xiàn)了國家對經(jīng)濟(jì)民事活動的干預(yù),其目的是為了保護(hù)國家利益和社會公共利益。在審理商品房預(yù)售合同糾紛時(shí),法院應(yīng)對合同中的免責(zé)條款的效力進(jìn)行審查。在審查時(shí),應(yīng)掌握以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn):
(一)免責(zé)條款違反法律和社會公共利益的無效。
民事活動應(yīng)尊重社會公德,不得損害社會公共利益,破壞國家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序。"這是對免責(zé)條款進(jìn)行限制的法律依據(jù)。因此,在預(yù)售商品房中,有上述內(nèi)容的免責(zé)條款無效。應(yīng)注意的是,這里所指的違反法律,是指違反法律的強(qiáng)行性規(guī)范,只有違反強(qiáng)行性規(guī)范的免責(zé)條款才為無效。
(二)免責(zé)條款不得免除故意和重大過失責(zé)任。
如果允許當(dāng)事人在合同中訂立免除故意或重大過失責(zé)任的條款,則無異于鼓勵當(dāng)事人不履行合同或不負(fù)責(zé)任地履行合同,這就與民法通則規(guī)定的誠實(shí)信用的原則相違背,且不符合合同訂立的目的。旨在預(yù)先免除或限制對故意或重大過失所負(fù)責(zé)任的協(xié)議無效。”我國合同法亦規(guī)定因故意或重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。目前有些商品房預(yù)售合同約定:“因售房方的過失行為導(dǎo)致的損害,購房方不得要求賠償”,這一免責(zé)條款中的“過失行為”應(yīng)視為不包括重大過失行為在內(nèi)。
(三)免責(zé)條款不得免除合同當(dāng)事人的基本義務(wù)。
也就是說,免責(zé)條款的免責(zé)以合同的基本義務(wù)得到履行為前提。如果允許當(dāng)事人不履行合同的基本義務(wù)而不承擔(dān)任何責(zé)任,就背棄了合同的本來目的,且與法律的原則相違背。例如:商品房銷售商有將質(zhì)量合格的、權(quán)屬明確合法的房屋交付給購房者的義務(wù),如果在合同中訂立“銷售方不對房屋質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任”或“與出售房屋有關(guān)的所有權(quán)糾紛、土地使用權(quán)糾紛,本公司不負(fù)責(zé)解決”等條款,即屬免除基本義務(wù),當(dāng)然無效。此外,如果違約行為嚴(yán)重到使當(dāng)事人訂立合同的目的落空,即嚴(yán)重違約或根本性違約的情況下,也不得援用免責(zé)條款,因?yàn)檫@種情況同屬于不履行合同的基本義務(wù)。
(四)免責(zé)條款不得違反公平原則。
公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則,它的要求之一就是民事主體在承擔(dān)民事責(zé)任上要合理。如果商品房銷售商憑借自己的優(yōu)勢,訂立對購房人顯失公平的免責(zé)條款,購房人就可以向法院或仲裁機(jī)關(guān)申請撤銷或變更。例如在合同中訂立“對由于施工單位和設(shè)計(jì)單位的過錯(cuò)造成的損失,售房方不承擔(dān)責(zé)任”,即屬顯失公平的條款。因?yàn)樵谑┕挝换蛟O(shè)計(jì)單位等第三人過錯(cuò)造成售房方違約的情況下,售房方可以依據(jù)與第三人的合同追究其違約責(zé)任,獲得賠償。而買房人與第三人無直接法律關(guān)系。不能向第三人索賠,如果再免除了售房者的違約責(zé)任,則購房人的損失得不到任何補(bǔ)償,不公平性顯而易見。
(五)免責(zé)條款不得免除人身傷害責(zé)任。
免責(zé)條款一般是對違約責(zé)任的限制或免除,目前隨著合同中違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合情況的增多,一般認(rèn)為免除人身傷害責(zé)任的條款是被嚴(yán)格禁止的。
《民法典》第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無效:
(一)造成對方人身損害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。
如果希望能夠用法律維權(quán),建議你可以進(jìn)行北京律師網(wǎng)在線咨詢,專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)會為你解答問題,及時(shí)合法的保護(hù)你的權(quán)益。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信