專業房產律師團隊
提/供/專/業/法/律/服/務
全國服務咨詢熱線 18511557866
全國服務咨詢熱線 
民間有這樣一句諺語：“家庭暴力一旦開始，就只能和婚姻一起結束。”相互忠實、彼此尊重，本是夫妻之間的義務，可總有些人卻喜歡在婚姻中胡作非為，做婚姻中的主宰。一旦碰到這種情況，我們能做的，就是對家暴零容忍，只有這樣才能防患于未然，把傷害降到最低。
對于家暴這種行為，往輕了說是違反法律，最多也不過是受到行政處罰而已，但如果造成了嚴重后果的話，則極有可能會構成了刑事犯罪。要知道行政處罰與刑事處罰，雖然都是存在違法行為，但兩者的性質卻全然不同。
以盜竊財物為例子，盜竊財物在1000元以下的，不過是屬于一般盜竊行為，有公安機關根據《治安管理處罰法》對違法之人依據違法的情節程度，處以行政拘留或者是罰款；但如果是在一千到三千元以上，盜竊行為就已經構成了盜竊罪，不僅需要處以刑事處罰，同時還要被記入檔案，成為伴隨你一生的污點，甚至是連累家人。這也就是兩者的不同之處。
同理，家暴行為也是如此，雖然是一種違法行為，但只有達到了一定的標準，才可以被認定為犯罪。那么，家暴什么程度才能構成刑事犯罪呢？
謝麗與丈夫陸某結婚十余年，早年間兩人還是恩愛有加，婚后共同孕育了一個孩子，一家三口各司其職，丈夫在外創辦公司、賺錢養家，妻子在家相夫教子、照料一家老小，夫妻倆倒也講過日子過得和和美美。
可當陸某所創辦的公司因為經營不當，再加上資金鏈斷裂導致破產之后，陸某一夜之間性情大變，再也沒有了之前的好臉色，甚至因為心中怨憤無處發泄，竟然開始對妻子謝麗大打出手。
一開始面對丈夫的打罵，謝麗也是百般容忍，可當她發現自己的容忍非但不能解決問題，甚至還讓陸某愈發的得寸進尺時，忍無可忍的謝麗這才開始向社區以及婦聯求助。
但長期的擔驚受怕讓精神極度緊張的謝麗，無法再繼續與陸某一同生活，為了保護自身安全，在多次提出離婚未果之后，2023年5月，謝麗就陸某家暴這一行為上訴法院，要求對其處以刑事處罰，并提出了離婚。
由于陸某在婚姻關系存續期間存在家暴行為，屬于法院準許離婚的情況，但最終結果卻是依法對陸某處以十日的行政拘留。
程女士與李先生是夫妻關系，兩人婚后育有一子，但這段看似美好的一家三口，實則卻是宛若人間煉獄般可怖。
李先生本就性格暴躁，自染上了之后，言行處事就更加暴戾，在外倒是對人和和睦睦的，可一旦回到家，稍有不順就會妻兒大打出手。案發這天，僅僅只是因為年幼的兒子因為身體不適而大哭不止，心煩意亂的李先生直接就把所有的氣都撒在了妻子程女士身上。
經鑒定，此次行為造成了程女士重傷二級，最終法院以構成刑事犯罪，判處李先生7年有期徒刑。
從以上兩個案例的處罰來看，很明顯能夠分辨得出，案例1是行政處罰，案例2則是刑事處罰。那么從兩個案例的對比中，家暴什么程度才能構成刑事犯罪呢？這主要就是依據被害人受傷的嚴重程度。
一般的家庭暴力，例如案例1中謝麗與陸某之間的情況，雖然陸某長期對謝麗存在家暴行為，但并未對謝麗的身體造成嚴重的傷害，所以也只能通過《治安管理處罰法》的規定，對存在毆打他人行為或者是故意傷害他人身體的陸某，處以10日的行政拘留。
但法律中也明確規定了，如果施暴者的家暴行為經過傷情鑒定，達到了輕傷以及以上的程度，就需要承擔相應的刑事責任。正如案例2的情況，由于程女士被李先生毆打導致重傷二級，顯然已經是屬于故意非法損害他人身體健康的嚴重情節，構成了故意傷害罪的李先生，7年的有期徒刑并不為過。
但在家庭暴力中，并不僅僅只是存在故意傷害罪這一個罪行，案例2中的情況，雖然此前也遭受到家暴，但真正造成身體危害嚴重的，也只有這一次，所以才會構成故意傷害罪，如果是長期家暴導致的重傷，又該如何呢？
針對于長期家暴導致被家暴者達到輕傷以上的情況，該行為則有可能是涉嫌虐待罪。畢竟《刑法》中對于虐待罪做了一個明確的規定，是指經常以打罵、禁閉、捆綁、凍餓、有病不給治療、強迫過度體力勞動等方式，對共同生活的家庭成員實施肉體上、精神上的摧殘、折磨，情節惡劣，從而構成的犯罪。
本罪侵害的對象只能是共同生活的家庭成員，比如父母與孩子，亦或是夫妻之間，其次就是打罵等虐待行為具有相對連續性，并造成了極為惡劣的結果，才會構成該罪行，量刑標準輕則“二年一下有期徒刑”，重則“二年以上七年以下有期徒刑”。
所以，并不是說只要存在家暴的行為，都是構成犯罪，具體要被判處怎樣的處罰，主要還是要根據實際情況進行審理，更何況同樣是家暴構成的刑事犯罪，也可以存在不同的罪名，任何事情也都不可一概而論。
（注：《以案普法：家暴什么程度才能構成刑事犯罪？》文中案例源自新聞報道/裁判文書，當事人系化名，情節稍作潤色；圖片皆（部分）為網圖，與案無關；原創文章，請勿轉載抄襲）
咨詢電話：18511557866
關注微信
電話咨詢
關注微信
