一、刑法規(guī)定
《刑法》第二百九十一條之二規(guī)定,從建筑物或者其他高空拋擲物品,情節(jié)嚴(yán)重的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
有前款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
二、犯罪構(gòu)成
主觀方面:本罪主觀方面表現(xiàn)為故意。
客觀方面:行為人實(shí)施了從高層建筑拋物的行為,實(shí)行行為是“拋擲”,即“扔”或者“丟棄”之意,物品必須從建筑物或者其他高空被拋擲才可能構(gòu)成“高空拋物罪”。
主體:本罪主體是一般主體。
客體:本罪侵犯的客體是社會(huì)管理秩序,高空拋物行為者打破的是人們?cè)诠部臻g內(nèi)所必須遵守的秩序規(guī)則,這一秩序規(guī)則要求身處高樓或其他高處地方的人時(shí)時(shí)為身處低處的他人安危著想,不得亂扔物品,以確保上下空間安全有序。
三、立案追訴標(biāo)準(zhǔn)
最高人民法院《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》
1、準(zhǔn)確認(rèn)定高空拋物犯罪。對(duì)于高空拋物行為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)、拋物場(chǎng)所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素,全面考量行為的社會(huì)危害程度,準(zhǔn)確判斷行為性質(zhì),正確適用罪名,準(zhǔn)確裁量刑罰。故意從高空拋棄物品,尚未造成嚴(yán)重后果,但足以危害公共安全的,依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實(shí)施上述行為的,依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
2、依法從重懲治高空拋物犯罪。具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)從重處罰,一般不得適用緩刑:(1)多次實(shí)施的;(2)經(jīng)勸阻仍繼續(xù)實(shí)施的;(3)受過刑事處罰或者行政處罰后又實(shí)施的;(4)在人員密集場(chǎng)所實(shí)施的;(5)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
3、準(zhǔn)確認(rèn)定高空墜物犯罪。過失導(dǎo)致物品從高空墜落,致人死亡、重傷,符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規(guī)定的,依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定,從高空墜落物品,發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定,以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。
四、案例解讀
2023年3月24日19時(shí)許,在北京市房山區(qū)×街道×西區(qū)×號(hào)樓×單元×到×層樓道處,被告人耿某將一塊壓縮木床板從該樓道窗戶向外扔至樓下,將正從單元門口步行外出的毛某1后背及腳部砸傷,造成毛某1左肩背部軟組織損傷,外傷腫痛等。經(jīng)北京市房山區(qū)公安司法鑒定中心鑒定,毛某1身體所受損傷程度屬輕微傷。案發(fā)后,毛某1之子毛某2報(bào)警,當(dāng)日20時(shí)30分,被告人耿某被民警從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)傳喚到案。
經(jīng)法院審理判決:被告人耿某犯高空拋物罪,判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。
解讀:被告人耿某從建筑物拋擲物品,致一人輕微傷,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成高空拋物罪,依法應(yīng)予懲處。
五、律師分析
近年來,高空拋物、墜物事件不斷發(fā)生,嚴(yán)重危害公共安全,侵害人民群眾合法權(quán)益,影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。為充分發(fā)揮司法審判的懲罰、規(guī)范和預(yù)防功能,依法妥善審理高空拋物、墜物案件,切實(shí)維護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”,保障人民安居樂業(yè),維護(hù)社會(huì)公平正義,將高空拋物列入中華人民共和國(guó)刑法罪名,自2023年3月1日起施行。
要構(gòu)成本罪,必須是從建筑物或者其他高空拋擲物品且屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。從建筑學(xué)角度來講,建筑物通常是指供人們進(jìn)行生產(chǎn)、生活或其他活動(dòng)的房屋或場(chǎng)所。這些房屋或者場(chǎng)所既可能存在平層空間,也可能存在高層空間。只有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重,高空拋物行為才能追究刑事責(zé)任,換言之,如果達(dá)不到情節(jié)嚴(yán)重,僅需承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任或接受相關(guān)的行政處理;對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的界限在實(shí)踐中是相對(duì)難以把握的,法院在自由裁量時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮行為的動(dòng)機(jī)是主觀泄憤還是客觀的疏忽過失,拋擲的場(chǎng)所是人流量較大的主干道還是人流量較小的無人地帶,此外,還要結(jié)合拋擲物的屬性(如質(zhì)量、外形、危險(xiǎn)程度等)來綜合判斷。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信