關(guān)于濫伐林木罪與盜伐林木罪的區(qū)別包括什么的法律問(wèn)題,刑事律師收集整理了相關(guān)法律知識(shí),給大家一些參考。
一、濫伐林木罪與盜伐林木罪的區(qū)別包括什么
盜伐、濫伐林木犯罪,是危害我國(guó)森林及其他林木的兩種最主要犯罪。這兩種犯罪都嚴(yán)重地破壞我國(guó)的森林資源,都侵犯國(guó)家對(duì)林木采伐的管理制度,在行為上都必須是盜伐、濫伐林木數(shù)量較大的行為,同時(shí),在其他方面還有許多相似之處。但是作為《
刑法》規(guī)定的不同罪名,二者之間也存在著本質(zhì)區(qū)別。
1、犯罪客體不同。盜伐林木罪既侵犯國(guó)家、集體或他人林木所有權(quán),也侵犯國(guó)家對(duì)林木采伐的管理制度,直接侵犯兩種具體的社會(huì)關(guān)系,屬于復(fù)雜客體;而濫伐林木罪主要侵犯國(guó)家對(duì)林木采伐的管理制度,一般情況下,直接只侵犯一種具體的社會(huì)關(guān)系,屬于簡(jiǎn)單客體。
2、犯罪客觀方面不同。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
其一,犯罪對(duì)象不同。盜伐林木罪的犯罪對(duì)象,既可以是普通樹木,也可以是珍貴樹木;而濫伐林木罪的犯罪對(duì)象,往往是普通樹木,珍貴樹木一般不能成為該罪的的犯罪對(duì)象。
其二,犯罪方式不同。盜伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式,在林木所有者或管理者不知道的情況下將林木非法占為己有,具有秘密性;而濫伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者,他們?cè)诠馓旎罩虏恍枰魅魏窝陲?,可以公然地非法采伐林木,具有公開性。
其三,構(gòu)成犯罪的數(shù)量要求不同。盜伐林木罪中所稱的“數(shù)量較大”的起點(diǎn)是指2至5立方米或幼樹100至200株;而濫伐林木罪中所稱的“數(shù)量較大”的起點(diǎn)是指10至20立方米或幼樹500至1000
株。
3、犯罪主觀方面不同。盜伐林木罪只能出于直接故意,即行為主觀上希望通過(guò)實(shí)施盜伐林木行為,積極地追求發(fā)生占有國(guó)家、集體或他人林木的犯罪結(jié)果,而且還必須是以非法占有為目的,非法占有為目的是確定盜伐林木罪的必備條件;而濫伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于間接故意,是否具有非法占有為目的,并不是構(gòu)成該罪的必備要件。
4、犯罪主體不同。作為盜伐林木罪的主體,必須是林木所有者以外的自然人或單位;而濫伐林木罪的主體,既可以是林木所有者、承包經(jīng)營(yíng)管理者,其他自然人或單位。
二、不構(gòu)成盜伐林木罪的特殊情形
根據(jù)《刑法》第345條規(guī)定,構(gòu)成盜伐林木罪須同時(shí)具備以下幾個(gè)基本條件:應(yīng)當(dāng)具備盜伐行為;行為對(duì)象應(yīng)當(dāng)是森林或者林木;達(dá)到了數(shù)量較大的標(biāo)準(zhǔn)。缺乏其中任何一個(gè)基本條件,一般情況下不能構(gòu)成本罪。比如獲得林木采伐許可,并在規(guī)定的地點(diǎn)采伐林木的行為;或者雖然擅自砍伐他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林,但沒有達(dá)到數(shù)量較大標(biāo)準(zhǔn)的,一般不宜以盜伐林木罪定罪處罰。
行為人以非法占有為目的,在未經(jīng)林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下,擅自砍伐國(guó)家所有的柞幼樹,達(dá)到數(shù)量巨大,其行為已構(gòu)成盜伐林木罪。近年來(lái),我國(guó)加大了對(duì)環(huán)境資源的保護(hù)力度,對(duì)破壞環(huán)境資源類型的犯罪嚴(yán)懲
不貸。
查看了上面文章的內(nèi)容,相信已經(jīng)已經(jīng)對(duì)濫伐林木罪與盜伐林木罪的區(qū)別包括什么的問(wèn)題進(jìn)行了解答。實(shí)踐中我們遇到法律方面的問(wèn)題時(shí),需要沉著冷靜的面對(duì)并解決,必要時(shí)可以尋求法律專業(yè)人士的幫助。此外,我們還整理了一些其他方面的法律知識(shí),希望能夠幫助到您。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信