在日常案件判決中，我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到緩刑這個(gè)詞匯。緩刑指對(duì)被判處一定刑罰的罪犯，在一定期限內(nèi)附條件地不執(zhí)行所判刑罰的制度，是對(duì)刑罰的暫緩執(zhí)行。每個(gè)因犯罪被判刑法的犯罪分子，都會(huì)有一定的悔改之意，欲優(yōu)秀表現(xiàn)。畢竟這個(gè)世界上，到了一種地步，家人成了牽掛，開(kāi)始會(huì)后悔自己犯的錯(cuò)，想改正。緩刑，這是不錯(cuò)的途徑。

緩刑，是指對(duì)于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，如果暫緩執(zhí)行刑法確實(shí)不致再危害社會(huì)，就規(guī)定一定的考驗(yàn)期，暫緩刑罰的執(zhí)行;在考驗(yàn)期內(nèi)，如果遵守一定的條件，原判刑罰就不再執(zhí)行的一項(xiàng)制度。值得注意的是，被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。緩刑有案底嗎？緩刑可以去外地嗎？緩刑考驗(yàn)期？撤銷緩刑的條件？緩刑期間一定要積極配合相關(guān)工作，不然會(huì)被撤銷緩刑，執(zhí)行原判；如果緩刑期間在犯罪，會(huì)兩次判決一起執(zhí)行。雖然緩刑看似是已經(jīng)較輕的懲罰，但是緩刑也需要嚴(yán)格遵守各級(jí)規(guī)定。

緩刑期間可以去外地嗎?

可以的，有報(bào)備去向是可以去的。

根據(jù)《刑法》罪行相適應(yīng)原則，大意即是罪犯所犯罪行應(yīng)當(dāng)與其刑事責(zé)任相適應(yīng)。對(duì)于罪行需要從犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、人身危險(xiǎn)性三方面予以綜合認(rèn)定。

緩刑制度就是對(duì)于罪行較輕的罪犯所適用的制度，當(dāng)罪犯在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)經(jīng)受考驗(yàn)的，那么罪犯就可以免除原刑事處罰。

緩刑有案底嗎？案底能不能撤銷？緩刑案底影響下一代嗎?

案底不會(huì)消除，會(huì)伴隨著個(gè)人一輩子。但犯罪的時(shí)候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。也就是說(shuō)，犯罪的時(shí)候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個(gè)人提供，但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定進(jìn)行查詢的除外。依法進(jìn)行查詢的單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)被封存的犯罪記錄的情況予以保密。

緩刑案底對(duì)后代又影響嗎？影響三代人嗎?

有的，判緩刑對(duì)于子女有一定的影響。只要受到刑事處罰的，將來(lái)對(duì)本人、子、孫等都會(huì)有一定的影響，特別是將來(lái)后代要到國(guó)家保密性單位、高級(jí)軍事部門、外交部門等單位工作，就有可能因?yàn)檎彶缓细穸槐讳浫　Ｔ谀壳盃顩r下，只有在有政審的機(jī)構(gòu)，部門或?qū)W校，父母的違法犯罪記錄可能會(huì)對(duì)子女產(chǎn)生不利影響，其他部門是沒(méi)有的。”

緩刑的考驗(yàn)期？

緩刑不同于免除刑事處分，就在于緩刑在一定時(shí)期內(nèi)仍然保留執(zhí)行原判刑罰的可能性。因此，對(duì)緩刑犯在判決中必須宣告一定的緩刑考驗(yàn)期，在考驗(yàn)期內(nèi)如果沒(méi)有再犯新罪，原判刑罰就不再執(zhí)行。

在什么情況下撤銷緩刑，撤銷緩刑的條件有哪些？

關(guān)于撤銷緩刑，是指不再適用緩刑，對(duì)緩刑犯執(zhí)行原判刑罰或者重新決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。根據(jù)刑法第77條的規(guī)定，撤銷緩刑和緩刑撤銷后對(duì)犯罪分子的處理有以下兩種情況：

緩刑不配合案例：一男子不服從監(jiān)管規(guī)定，被法院撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行

緩刑是給犯罪情節(jié)較輕的人一個(gè)改過(guò)自新、重歸社會(huì)的機(jī)會(huì)，但它并不等于無(wú)限的行動(dòng)自由。相反，根據(jù)法律規(guī)定，在緩行考驗(yàn)期間內(nèi)，犯罪人要接受社區(qū)矯正機(jī)關(guān)監(jiān)管，進(jìn)行集中教育、公益勞動(dòng)等矯正改造，并遵守社會(huì)各項(xiàng)紀(jì)律。

近日，一男子不服從監(jiān)管規(guī)定，被延津法院撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行……

基本案情

罪犯徐某因犯詐騙罪于2023年6月17日被延津法院判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金20000元，2023年7月7日交付長(zhǎng)垣市司法局執(zhí)行緩刑，罪犯徐某在緩刑執(zhí)行期間，因定位及人臉、聲紋長(zhǎng)期不登錄；經(jīng)常性在KTV等娛樂(lè)場(chǎng)所夜不歸宿，致使司法所聯(lián)系不上；司法所組織學(xué)習(xí)和勞動(dòng)等集體活動(dòng)不按時(shí)參加等，于2023年10月27日被書(shū)面訓(xùn)誡一次。

之后，罪犯徐某仍不改正，又因定位及人臉、聲紋經(jīng)常性不按時(shí)錄入；手機(jī)處于離線狀態(tài)，無(wú)法正常管理；司法所多次打電話不接，信息不回復(fù)，組織的學(xué)習(xí)和勞動(dòng)也未能按時(shí)間參加；嚴(yán)重?zé)o視司法所的規(guī)章制度，2023年4月13日被長(zhǎng)垣市公安局行政拘留十日，并處罰金200元。徐某被行政拘留后，仍無(wú)絲毫悔改之意，依舊不配合司法所進(jìn)行社區(qū)矯正工作。

法院認(rèn)為，罪犯徐某在緩刑執(zhí)行期間，因違反監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰，仍不改正，應(yīng)當(dāng)對(duì)其撤銷緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第二款和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第五百四十三條之規(guī)定，延津縣人民法院撤銷對(duì)罪犯徐某的緩刑，最終，徐某被執(zhí)行逮捕，收監(jiān)執(zhí)行有期徒刑一年。