專業房產律師團隊
提/供/專/業/法/律/服/務
全國服務咨詢熱線 18511557866
全國服務咨詢熱線 
本文主要聚焦：
闡明和分析“四要件”是如何對犯罪行為進行評價的，以及如何簡單判斷案件，以免跟風隨大流。
現實生活中，犯罪行為無處不在，有簡單的犯罪形式，如當眾搶劫，也有復雜的犯罪形式，如犯罪集團。面對錯綜復雜的各類情形，我國認定標準采取的是“四要件”說，即主體、主觀方面、客體、客體方面。
01、犯罪主體
犯罪主體是首要要件之一，如果沒有主體，那便無所謂犯罪行為之說了。犯罪主體可分為自然人和單位，在此只介紹自然人這個主體。
自然人成為犯罪主體的兩大特征：
達到刑事責任年齡具備刑事責任能力
我國規定，已滿16周歲的自然人，為完全刑事責任能力人，即已滿16周歲的人犯罪跟成年人是相同的，所有的犯罪都可以追究。
而對于14周歲以上，16周歲以下的自然人犯罪，基于對未成年人心智的考量和對未成年人的保障，國家指規定了犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質的，應當負刑事責任。而不追究其他犯罪，如拐賣婦女兒童罪等。
12周歲以下的自然人無論犯何罪，都不追究。
同時，對于75周歲以上的自然人故意犯罪的，可以從輕或減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或減輕處罰。
具備刑事責任能力則與精神狀況息息相關。
02、犯罪主觀方面
主觀方面包含故意和過失兩種類型，故意又包括直接故意和間接故意，過失包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。
以故意殺人為例，將人直接砍死，則為直接故意；若故意讓人接觸漏電的電閘致人死亡，則為間接故意。
過于自信的過失，如認為自己一定可以打中人群中的靶，不想卻打偏致人死亡；疏忽大意的過失，如攜帶一未成年的兒童一同前往水庫游泳，忘了該兒童不會游泳，致人死亡。
主觀方面的設定，是基于人身危險性的考量。故意的犯罪和過失的犯罪，明顯前者的人身危險性更高，對社會造成的損害可能更大，因此，故意和過失的區分，有利于貫徹罪刑均衡原則，故意的犯罪量刑更高，懲罰力度更大。
03、犯罪客體
客體，簡單來講，是指犯罪行為所侵害的權利。
以故意殺人罪為例，則該行為所侵犯的客體便是生命權；強奸罪侵犯的是婦女的性自主權；搶劫罪侵犯的是財物的所有權等等。
客體的分類是極其重要的，這體現在客體往往可以歸類，比如人身權利、國家安全等等，一類客體可以涵蓋所有侵害該種權益的犯罪，犯罪也就有了歸屬，從而形成一個有機的整體。
如我國的《刑法》便是如此，包括“危害國家安全罪”“危害公共安全罪”“破壞社會主義市場經濟秩序罪”等共十章。這些章節正是根據客體的不同而歸類。
04、犯罪客觀方面
犯罪客觀方面，主要認定的是當事人是否造成了實際的損害，即是否侵犯了哪些客體；同時，當事人的行為和該結果是否存有因果關系。
因果關系的認定及其關鍵，直接關系到當事人是否應當被定為犯罪嫌疑人。而在現實生活中，行為與結果之間是否存在密切的因果關系往往比較難判斷，這是因為行為無法再現，缺乏目擊者，難以調查清楚。
有些時候因果關系也會因為部分因素的介入而中斷，此時可能案件的性質就會發生變化，這也是一個斷定的過程。
客觀方面的分析是四要件中最為核心的一環，決定著犯罪嫌疑人或被告人是否應當伏法認罪。同時也是最難的一環四要件：是否構成犯罪的定性標準，你知道是哪四要件嗎？，許多的案件效率慢，甚至拖延幾十年，都是因為無法清晰認識到具體發生了什么，最終變成疑難雜癥。
“四要件”說是我國的通說，可是近幾年來，許多學者呼吁要廢除四要件說，更改為三要件說，這是目前德日等國實施較為完備的判定標準。三要件說比四要件說更加合理，能夠更好解決正當防衛等問題，日后再議吧。
免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。
咨詢電話：18511557866
關注微信
電話咨詢
關注微信
