專業房產律師團隊
提/供/專/業/法/律/服/務
全國服務咨詢熱線 18511557866
全國服務咨詢熱線 
一、私闖民宅可不可以正當防衛?
可以，我國《刑法》第二十條對正當防衛作了規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，是正當防衛。
正當防衛需要滿足以下條件：
(1)必須有不法侵害存在：——這意味著對于沒有社會危害性的行為，即使從當事人的立場來看具有某種侵害性，也不允許當事人實行正當防衛。
(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為——正當防衛要求的只是不法侵害存在，并沒有將起因條件局限于犯罪行為，不法侵害的外延要比犯罪寬泛得多，只要是不法侵害行為，并不要求它已經達到或將要達到犯罪程度，防衛人都可以依法對不法侵害人實行正當防衛。
(3)不法侵害必須是顯示存在的——即不法侵害須是客觀、真實地存在的，而不是行為人所臆想或推測出來的。
二、私闖民宅定罪標準是什么?
對于私闖民宅的行為，一般是認定為非法侵入他人住宅罪，自然定罪標準也就是關于此罪的立案標準，具體如下：
非法強行闖入他人住宅，影響他人正常生活和居住安全，具有下列行為之一的，應予立案：
1、非法強行侵入他人住宅，經要求或教育仍拒不退出，嚴重影響他人正常生活和居住安全的;
2、非法強行侵入他人住宅，毀損、污損或搬走他人生活用品，嚴重影響他人正常生活的;
3、非法強行侵入他人住宅，停尸鬧事，嚴重影響他人正常生活的;
4、非法強行侵入并封閉他人住宅，致使他人無法居住的;
5、非法強行侵入他人住宅，引起其他嚴重后果的。
三、非法侵入住宅罪與非法搜查罪的界限是什么?
非法搜查罪與非法侵入住宅罪的內涵不同。非法搜查罪是以侵害他人人身權利為目的，侵害的對象包括他人身體和住宅還有擁有權力的特定空間，而非法侵入他人住宅罪只是以“非法”侵入他人住宅為目的。非法搜查罪和非法侵入住宅罪的相同之處是，行為人違背了權利人的意愿，只是非法搜查罪所包含的內容要豐富得多，而非法侵入住宅罪則簡單得多，就是侵犯了權利人住宅的安寧權。非法侵入住宅罪既可由積極侵入的作為形式構成，也可以“拒不退出”的不作為的形式構成，無論“侵入”還是“拒不退出”均構成本罪。非法搜查罪則是指行為人未經同意或無法律授權，強行進行“搜查”的行為，不單指住宅。
另外本法所稱的住宅，并不要求他人在短時內合法占有，雖然未付房租的租房客在短時內是非法占有，但房東也不能為將不付房租的租房客趕走而入侵租房客居住空間，因為不付房租而賴著不走，一者屬于道德的范疇，二者屬于合同違約，法律沒有授權房東有強制的權力，否則也構成非法侵入他人住宅罪。但是，如果空置房屋被他人未經同意或無法律授權侵占，房屋主人則有權利將非法侵入者趕走，保護自己財產安全是人和動物的本能，"正當防衛"是法律的授權。
在我的現實生活當中，如果遇到一些不法侵害的話，完全是可以采取一定的防衛的手段，按照我們國家《刑法》當中的規定，如果說采取了一些合法的方式避免自身的權益受到傷害的侵害，就是屬于我們國家法律當中所規定的正當防衛的情況，在正當防衛的幅度范圍之內，不需要承擔責任。
查看了上面文章的內容，相信已經已經對私闖民宅可不可以正當防衛？的問題進行了解答。實踐中我們遇到法律方面的問題時，需要沉著冷靜的面對并解決，必要時可以尋求法律專業人士的幫助。此外，我們還整理了一些其他方面的法律知識，希望能夠幫助到您。
咨詢電話：18511557866
關注微信
電話咨詢
關注微信
