專業房產律師團隊
提/供/專/業/法/律/服/務
全國服務咨詢熱線 18511557866
全國服務咨詢熱線 
5、改變原告人提起附帶民事期限及有關人民告訴的規定。對于提起附帶民事期限的規定，應要求原告人在偵察和起訴階段提起（包括其所要求的重新鑒定）， 過此期限，只能作為單獨的民事案件受理。取消有關人民可以告知被害人及其相關人員有權提起附帶民事的規定，因這條規定本身就影響了人民居中裁判的地位，在一定程度上左右了當事利的行使，且在偵察起訴階段，、機關依刑事法的規定已明確告知了被害人及其相關人員有權提起附帶民事，若人民再次告知，就是一種重復工作，純屬多余，浪費人力、財力。規定人民在送達刑事起訴書的同時一并送達附帶民事狀，規定專門的答辯期，因此時按刑事法的規定距離開庭的時間至少還有十天。所作的上述規定，可以避免人民在審理涉及附帶民事案件中陷入被動的局面。
堅持“庭審變課堂”“審理一案，教育一片”的理念，濟南各試點在抓好審判工作的同時，注重普法宣傳效果，加大宣傳力度，通過集中采訪報道，邀請代表、委員旁聽庭審，在媒體開辦專欄，微博，召開新聞通報會等形式，強烈的武陟刑事拘留律師-咨詢要永輝律師讓人民群眾 加深入地了解刑事案件認罪認罰從寬制度，積極為試點工作營造良好的氛圍。
我國刑事目的是和打擊并重，但由于法律設施和法律資源的局限，目前仍無法融合自由和在根本性質上的對立。片面強調程序正義實體正義，否定瑕疵證據的效力不符合相對側重的目的，也會對整個社會秩序產生一定的負面影響。3、刑事理論是影響瑕疵證據可采性的導向性因素。對瑕疵證據的采用問題，理論界主要有肯定說、否定說和折衷說三種觀點。
及時總結，形成可復制推廣經驗。經過近兩年的改革試點工作，認罪認罰從寬制度在濟南得到深入推廣，適用范圍由前期的危險駕駛、交通肇事、輕傷害等輕微、簡單刑事，逐步擴大到搶劫、販賣、故意等重大、疑難復雜案件。為進一步規范辦案行為，確保認罪認罰從寬制度準確適用，濟南中院聯合、、行政部門通過總結辦理認罪認罰刑事案件經驗，編印《濟南市刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作辦案指引》一書，對案件、起訴、審理的辦案流程，常見罪名的證據、量刑的基本原則、法律援助程序、庭審提綱及法律文書樣式等重要事項，均從實體和程序方面做了詳細規定和闡釋，強烈的武陟刑事拘留律師-咨詢要永輝律師形成了可復制、可推廣的認罪認罰從寬辦案經驗。
三、適用公告程序，判令各被告人共同承擔連帶清償責任之弊端。這類處理方法，將所有致害人均列為附帶民事被告人，看似比較公平，被害人的合法權益亦得到了有效的保護，但這與《全國維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》 （五）項內容規定的“在逃的同案犯不應列為附帶民事的被告人”相矛盾，所以這類方法在各當中很少適用，且這種方法亦存在弊端：一是按照公告程序進行，審期太長，不利于刑事案件的結案，如民事部分延后審理，罪犯交付執行后再審，則大大增加了成本；二是根據民法通則，各人負有連帶清償責任，部分債務人履行了全部債務的，可以向其他債務人追償。而附帶民事案件中，共同被告人負連帶清償責任，這種連帶責任履行后，在共犯內部不能再追償，即不能再形成新的債權債務關系，這樣就使當時有履行能力而負連帶清償責任的被告人在履行全部賠償后，無法向其他共同被告人要求追償，其民事權益得不到有效的保護。到目前為止，關于附帶民事尚沒有較為準確的操作標準，一直是刑事審判的一大難題，各地在處理這類問題時方法不盡相同，結果各異，我們急切等待相關法律解釋的，既能體現“罪刑相適應”的刑罰原則，又能體現民法上的公平原則。
刑法的目的是為了打擊，保護，維護社會穩定。我國的刑法原則是罪責自負，罰當其罪，罪行相適應，決不放掉一個壞人，也不冤枉一個好人。要認真貫徹這些原則，就正確把握罪與非罪、此罪與彼罪、罪輕與罪重的尺度，做到對被告人不枉不縱。這個尺度就是必然因果關系才是行為人承擔刑事責任的客觀基礎或條件，在行為發展過程中，偶然地由其他原因引起的某種危害后果，可以作為量刑情節考慮，但不能將其作為承擔刑事責任的客觀基礎或條件。故意傷害罪是常見的行為之一，認真分析故意傷害罪中傷害行為與損害后果的因果關系，確認傷害行為是產生損害后果的主要的、必然原因，其它影響損害后果的因素僅僅是量刑的情節，就把握了認定故意傷害罪與非罪、罪重與罪輕的尺度。在審判實踐中強烈的武陟刑事拘留律師-咨詢要永輝律師，能夠影響定罪的只能是必然因果關系，偶然因果關系雖然不能影響定罪，但可以影響量刑強烈的武陟刑事拘留律師-咨詢要永輝律師。
從以上原則出發我們認為，建立我國的認證規則體系至少應當確立以下規則：關聯性規則、傳聞證據限制規則、非任意性自白排除規則、證據嚴格限制規則、意見證言排除規則、口供補強規則、認證公開規則。其中，關聯性規則是確立其他排除性規則的基礎，只有明確什么樣的證據可以采納，才談得上特定證據材料的排除。傳聞證據限制規則是針對目前我國實踐中以書面材料為中心的審判模式而提出來的，該規則的確立可以從實際出發有效地遏制證人（特別是關鍵證人）不出庭的現象。非任意性自白排除規則，是針對目前偵察人員為了提高破案效率而頻頻對嫌疑人的人身權利或財產權利進行侵犯而提出來的。它可以有效地防止控訴方在中利用其 端優勢地位收集供述，侵害嫌疑人的合法權益，鼓勵正常的行為，反對強迫性自我歸罪。強烈的武陟刑事拘留律師-咨詢要永輝律師
免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。
咨詢電話：18511557866
關注微信
電話咨詢
關注微信
