一、根據(jù)規(guī)定敲詐勒索未遂怎么辦?
1、敲詐勒索未遂可能會(huì)被判處三年以下有期徒刑、并處罰金。
《刑法》第二十三條
已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二百七十四條
敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
2、被害人交付財(cái)物后及時(shí)報(bào)警抓獲行為人,行為人系未遂。
在司法實(shí)踐中,被害人在交付財(cái)物前報(bào)警或者交付財(cái)物后及時(shí)報(bào)警,民警當(dāng)場(chǎng)抓獲敲詐勒索行為人以及扣押凍結(jié)相關(guān)財(cái)物,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為行為人已著手實(shí)施犯罪,因意志以外的原因未能得逞,犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰。
二、綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么?
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別包括犯罪侵害的對(duì)象不同、觀要件表現(xiàn)不同等。
1、犯罪侵害的對(duì)象不同。
敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。
2、客觀要件表現(xiàn)不同。
敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來(lái)實(shí)施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。
3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。
另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的,既不應(yīng)以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物,而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的,則應(yīng)以搶劫罪論處,如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
三、敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的區(qū)別是什么?
敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的區(qū)別包括行為特征不同、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同、獲取利益的范圍不同、侵犯的客體不同等。
1、行為特征不同
招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份,但卻以威脅或要挾為特征。
2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同
在招搖撞騙罪中,被害人在受騙后,“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,出于無(wú)奈,被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。
3、獲取利益的范圍不同
招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛,既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益,又包括非財(cái)產(chǎn)性利益,如騙取某種職稱或職務(wù),政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。
4、侵犯的客體不同
招搖撞騙罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。
即使是敲詐勒索未遂,也有可能會(huì)成立敲詐勒索罪。對(duì)于特定的公民、單位來(lái)說(shuō),只要可以拿出自己確實(shí)被敲詐勒索了的證據(jù),就可以報(bào)警。至于罪名是否成立,由公安機(jī)關(guān)依法偵查、法院依法審判后確定。對(duì)敲詐勒索未遂怎么辦存在其他相關(guān)的疑問(wèn),可通過(guò)點(diǎn)擊下方“立即咨詢”按鈕,我們會(huì)匹配專業(yè)律師為您解答問(wèn)題。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信