專業房產律師團隊
提/供/專/業/法/律/服/務
全國服務咨詢熱線 18511557866
全國服務咨詢熱線 
一、罪名規定
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
二、量刑標準
最高人民法院、最高人民檢察院
《關于常見犯罪的量刑指導意見（試行）》
（法發〔2023〕21號）
（七）故意傷害罪
1.構成故意傷害罪的，根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：
（1）故意傷害致一人輕傷的，在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。
（2）故意傷害致一人重傷的，在三年至五年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
（3）以特別殘忍手段故意傷害致一人重傷，造成六級嚴重殘疾的，在十年至十三年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。
2.在量刑起點的基礎上，根據傷害后果、傷殘等級、手段殘忍程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。
故意傷害致人輕傷的，傷殘程度可在確定量刑起點時考慮，或者作為調節基準刑的量刑情節。
3.構成故意傷害罪的，綜合考慮故意傷害的起因、手段、危害后果、賠償諒解等犯罪事實、量刑情節，以及被告人的主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現數額、危害后果、退贓退賠等犯罪事實、量刑情節，以及被告人的主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現等因素，決定緩刑的適用。
三、司法認定
1.區分故意殺人罪與故意傷害罪，關鍵在于犯罪故意內容不同。故意殺人的故意內容是剝奪他人生命，希望或放任他人死亡結果的發生，而故意傷害的故意內容只是要損害他人身體，而不是剝奪他人的生命，即使傷害行為客觀上造成被害人死亡，行為人對這種死亡后果既不希望，也不放任，是出于過失。從犯罪的起因、使用的犯罪工具、打擊部位、打擊力度、侵害次數、犯罪時間、地點、環境，行為人對被害人是否有搶救的意愿或者行為，有無預謀犯罪，以及行為人與被害人的關系等方面，根據主客觀相一致原則，從行為人的客觀行為評價其主觀心態（殺人還是傷害），綜合分析判斷。
參考資料：《刑事審判參考》指導案例[第832號]李某故意傷害案——如何通過主觀認識要素區分故意傷害罪與故意殺人罪
2. 輕傷、重傷、以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的認定。《人體損傷程度鑒定標準》為重傷和輕傷的鑒定提供了科學依據。特別殘忍的手段一般是指朝人面部潑強酸、硫酸、用刀劃破面部等方法嚴重毀人容顏，挖人眼晴，砍人手腳，掉髕骨等特別殘忍的手段。嚴重殘疾標準是造成六級以上殘疾的。
四、辯護思路
1.正當防衛的無罪思維。《刑法》第二十條第一款規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。具體的理解與適用，按照“兩高一部”《關于依法適用正當防衛制度的指導意見》。
2.審查傷情鑒定意見。被害人的傷情達到輕傷以上的，才構成本罪。那么，傷情鑒定意見書是認定本罪的關鍵證據，辯護人應當審查其證據能力與證明力，如果能否定或者降低傷情，則可以獲得好的辯護效果。詳情可搜索作者編寫的文章《傷情鑒定意見的審查要點》。
3.行為人主觀系過失。行為人應當預見自己的行為可能造成他人重傷或死亡，由于疏忽大意而沒有預見，或者已經預見輕信能夠避免，則按照過失致人重傷罪或過失致人死亡罪論處。
4.可從輕處罰情節。因婚戀、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發，被害人有過錯或對矛盾激化負有責任的；具有防衛性質的突發性犯罪的；犯罪后積極搶救被害人的。
5. 慎重適用死刑。相對于故意殺人犯罪而言，故意傷害犯罪的社會危害性和被告人的主觀惡性程度不同，適用死刑應當比故意殺人犯罪更加慎重，標準更加嚴格。只有對于犯罪后果特別嚴重、手段特別殘忍、情節特別惡劣的被告人，才可以適用死刑立即執行。來源：《最高人民法院關于審理故意殺人、故意傷害案件正確適用死刑問題的指導意見》
五、曾律師辯護的相關案例（百度搜索）
1、喝酒惹起的禍 砸一酒瓶賠償11萬
2、KTV員工群毆客人致輕傷 賠償五萬元獲刑八個月
3、未成年學生因瑣事打架 構成輕傷被判處緩刑
4、老板與員工因故拳腳相加 周全辯護獲輕判
5、追債起沖突致人受傷 四次傷勢司法鑒定意見法院如何采信
6、一盤青菜起口角 一腳踢了十六萬
7、棄約架改和談，待對方明確要毆打自己時叫人來保護不能認定斗毆故意
8、姐妹兩家相斗，好心勸架的小張卻遭牢獄之災
9、鄰居互毆受輕傷不諒解，均獲實刑入獄過年
10、瑣事爭吵持刀傷人 賠償諒解回家過端午節
2023年3月16日第一次
2023年8月25日第二次修訂
咨詢電話：18511557866
關注微信
電話咨詢
關注微信
