【事件經(jīng)過】
樓上居民老張裝修造成漏水澆了樓下鄰居,樓下鄰居老吳讓他維修,老張沒有及時(shí)維修,樓下的老吳一氣之下關(guān)掉了自來水閥斷了水。老張修好漏水點(diǎn)后,老吳也打開了水閥。老張找到老吳理論,發(fā)生爭(zhēng)吵,結(jié)果回家后,老張突發(fā)心臟病去世。近日,皇姑區(qū)人民法院宣布判決,老吳因與老張發(fā)生爭(zhēng)吵,誘使老張心臟病發(fā)作死亡,應(yīng)承擔(dān)輕微賠償責(zé)任。
裝修漏水引發(fā)鄰里糾紛
50多歲的老張和樓下的老吳是多年的鄰居。原本兩家相處得還可以,見面還能點(diǎn)點(diǎn)頭打打招呼。近期,兩家因?yàn)檠b修產(chǎn)生了矛盾。
因?yàn)槭抢戏孔樱蠌垱Q定對(duì)房屋重新裝修。裝修期間,管道出現(xiàn)了漏點(diǎn),水流到了老吳家,衛(wèi)生間棚頂水滴不斷。
老吳說,自己找了老張不知多少回,要求盡快解決。可老張一直沒有維修。一氣之下,老吳在自家水管上安了一個(gè)水閥,把自來水關(guān)了。
老張查找了許久才發(fā)現(xiàn)停水原因,于是立即找出漏水點(diǎn),并進(jìn)行了維修。一看衛(wèi)生間不漏了,老吳將水閥打開,恢復(fù)了樓上供水。
爭(zhēng)吵過后鄰居發(fā)病身亡
按理說,兩家的矛盾也應(yīng)該解決了。然而,老張認(rèn)為老吳關(guān)水閥影響了裝修進(jìn)程,還有些惱火,想找老吳聊聊。
老吳接到老張的電話后,來到三樓老張家。幾句話沒有談攏,雙方吵了起來。因?yàn)橐咽巧钜梗聽?zhēng)吵聲引起其他鄰居們的反感,兩人決定到樓下繼續(xù)理論。
隨即,兩人來到樓下繼續(xù)爭(zhēng)吵。老吳的女兒也加入到了爭(zhēng)吵中。鄰居們看到后紛紛上前勸解,兩人停止?fàn)幊掣髯曰丶摇Hf萬沒想到,老張回到家中后,半夜冠心病發(fā)作死亡了。
老張家人認(rèn)為老張死亡與爭(zhēng)吵有關(guān),起訴老吳父女并索賠50萬元。老張家人稱,爭(zhēng)吵時(shí),他們多次告訴對(duì)方老張有心臟病,對(duì)方卻仍與老張激烈爭(zhēng)吵,甚至還拿磚頭毆打老張。
【法律解讀】
爭(zhēng)吵誘發(fā)一方疾病另一方承擔(dān)輕微責(zé)任
對(duì)此,老吳父女表示雙方雖然發(fā)生過爭(zhēng)吵,但沒有肢體沖突。老張患有冠心病曾住過院,其死亡是因?yàn)樽陨砑膊“l(fā)作不幸病故,因此要求自己承擔(dān)責(zé)任沒有法律依據(jù)。
老張和老吳之間爭(zhēng)吵行為與老張的死亡之間是否存在因果關(guān)系?老吳父女是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?皇姑區(qū)人民法院審理認(rèn)為,老張家人沒有證據(jù)證明老吳的女兒對(duì)老張死亡存在過錯(cuò)。
從現(xiàn)有證據(jù)看,老張?jiān)?jīng)患有冠心病,此次死亡原因也系冠心病發(fā)作。老張家人主張老張的死亡系老吳父女倆毆打、謾罵所致,但其不能提供充分證據(jù)予以證明,因此法院不予采納。
從客觀來看,由于老吳和老張之間發(fā)生了爭(zhēng)吵導(dǎo)致老張情緒過于激動(dòng),也會(huì)誘發(fā)冠心病發(fā)病,加速病情發(fā)展。雖然老吳不能預(yù)見其行為可能造成老張死亡的結(jié)果,但雙方在解決問題的方式上均存在過激行為,雙方的爭(zhēng)吵在一定程度上加速了老張-冠心病發(fā)作。
因此,老吳對(duì)老張-冠心病發(fā)作最終死亡應(yīng)承擔(dān)輕微責(zé)任。最終,法院依法酌情判決老吳賠償老張家屬5萬元。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信