在銀行理財不再保本之后,市面上的保本理財就很少了。不過,保本理財也并沒有完全絕跡,比如在保險理財中,就仍然有保本理財。
當然,如果選擇把錢存在銀行,同樣可以達到保本的效果。那么,假如有一款復利為3.5%的保險理財和單利為4%的銀行存款,買哪個比較好呢?
由于同樣作為保本產品,所以在安全性上就不必多做討論,因為正常來說都是比較安全的。除了安全性外,可以從以下幾個方面來作比較。
首先,從收益率來看,銀行存款看起來似乎要高一些。
不過,由于一個是單利,一個是復利,所以就不能僅以收益率的高低來判斷實際收益的高低。復利相比單利的優勢,會隨著時間的推移逐步顯現出來,考察的時間越長,復利體現的優勢就越大。
比如,利率能達到4%的銀行存款,只有五年期的存款中才會有。
如果以5年為一個考察期,1萬元按4%的利率存五年,利息總額就是2000元。同樣1萬元如果買保險理財,按3.5%的復利計算,5年的收益大概為1877元,比存款的利息少。
不過,如果考察期限延長至10年,銀行存款的利息總額為4000元,而買保險理財的收益可達到4105元,此時就比銀行存款的利息要高了。
事實上,按照二者上述的收益率計算,買保險理財的總收益,只需9年時間就可以超過銀行存款的總利息。
所以,如果從收益來看,選哪個更好,主要還是要看理財周期的長短。9年以下的就是存銀行更好,9年以上就是買保險理財更好。
其次,從流動性來看,銀行存款相比保險理財有明顯優勢。
理財產品的流動性,主要看的是能將本金和利息收回的時間長短,這跟理財產品的到期周期和提前贖回的規則有關。
銀行存款盡管是五年期的,也是隨時都可以把錢取出,最多只會損失一些利息,本金不會受損。
而如果是買保險理財,期限都比較長,尤其是這種能保本的保險理財,期限一般最短都是5年以上,甚至是幾十年。雖然保險理財也可以提前贖回,但提前贖回不僅會損失很多利息,而且連本金都有可能受損。
所以,不管是把產品持有到期還是要提前把錢取出,銀行存款在流動性上都更有優勢一些。
再次,從門檻上看,銀行存款要比保險理財低。
作為定期存款,一般是50元起存,可以說基本沒門檻,人人都存得起。
保險理財雖然沒有比較固定的門檻,但像這種帶復利的保險理財,一般最少也得幾萬起步,并且可能還需要連續多年繳費,實際的投入會更多。
一般來說,門檻越低自然是越好,門檻越低,不僅適用于更多的人,而且在資金分配上也能更靈活。因此,在這一點上,仍然是銀行存款更有優勢。
總得來看,保險理財更適合理財資金較多且有長期理財需求的人買,而銀行存款則適合有較短理財需求的人。
咨詢電話:18511557866
關注微信