近年來,以美國為首的西方國家在政治、經(jīng)濟等多個領(lǐng)域暴露的一系列問題,進一步證明了其民主自由的虛偽本質(zhì)。
事實上,美國一向自詡為“世界民主的燈塔”,其民主模式也曾經(jīng)作為一種“普世價值”向全球推廣。然而,隨著民主國家暴露出越來越多的缺陷,美式民主在世界其他地區(qū)也日漸衰微,這充分體現(xiàn)了漂亮國民主的虛偽本質(zhì)。
如果說“美式民主”早已成為世界民主楷模的話,那么今年一月反對派示威者沖進國會大廈進行的暴力活動,則真正戳穿了“美式民主”的神話。
今年1月6日,美國首都華盛頓爆發(fā)反對派示威游行。在游行過程中,部分示威者沖進美國國會大廈,造成流血傷亡的悲劇。這在美國歷史上是絕無僅有的,因為從來沒有哪個國家的權(quán)力機關(guān)會遭遇示威圍攻,更別提這是自詡為“世界民主燈塔”的漂亮國了。
其實,美國不止一次上演此類的“民主”了。
上個世紀,數(shù)百萬人因宗教迫害和生計所迫而從歐洲移民到美國。正因為有了這些移民先驅(qū)的辛勤付出,今天的歐洲移民后裔仍然可以重返歐洲,并在任何歐洲國家定居。不過因為美國高度發(fā)達的經(jīng)濟以及持續(xù)多年的福利政策,這些移民還是放棄了重返故地的想法。
但近年來美國政治的一系列亂象讓人們對“美式民主”逐漸失去了信心,他們認為當年杰斐遜創(chuàng)立的憲政民主正處于危險之中,而示威者沖擊國會更是加劇了民眾對憲政的失望。正因為如此,一大批美國人正考慮重返歐洲,離開美國這個是非之地。
美國著名作家馬克吐溫曾針對“美式民主”寫了一篇文章,將該國的政治腐敗揭露的淋漓盡致。
在《競選州長》一文中,作者是紐約州州長候選人,代表獨立黨參加競選活動。結(jié)果在競選過程中,作者被莫名其妙地指責(zé)為“小偷”、“酗酒者”,最后竟然離奇地失去了競選者資格。
作者為何會被潑臟水,還是因為所謂的“金錢利益”?!澳萌隋X財,替人消災(zāi)”這是固定法則,當媒體收了其他競選人的金錢以后,他們就開始瘋狂地向作者一樣的候選人潑臟水。這就是所謂的“美式民主”,充斥著金錢利益的政治制度。
看到這里,有些人可能會跳出來反駁說文學(xué)只是虛構(gòu)的,這并不能反映出社會真實現(xiàn)象。如果真的如此的話,那么請看美國選舉的“盛況”。
眾所周知,美國是資本主義國家中的領(lǐng)頭羊,其政治制度必然為資本家服務(wù)。所以美國民主制度最大的特點就是“選舉”,通過選舉大資產(chǎn)階級可以直接將“代理人”推上前臺,以此來代行國家權(quán)力,所謂的“私人資本主義”制度就是如此。
但由于國家財政資源有限,注定在選舉中不會產(chǎn)生很大影響。因此,想要確保選舉環(huán)節(jié)的順利進行,政府就必須求助國家精英階層,通過贊助的金錢來實施“民主”憲政。這就表明通過選舉上臺的政府必定會將資源傾斜到大資產(chǎn)階級身上,畢竟“政治獻金”可不是白給的。
在這種情況下,“金錢政治”就深深根植于美國選舉的各個環(huán)節(jié)。無論在哪個崗位的競爭選舉中,籌集資金都是參選者的敲門磚。換而言之,如果沒有強大的經(jīng)濟支持,競選者根本無法參與競逐任何重要職位。所以窮人基本上與競選無緣,而“美式民主”也逐漸演變成了少數(shù)人的民主。
這還不算什么,為攫取更多的利益,資本家不惜親自上場競選美國總統(tǒng)。
今年剛剛結(jié)束的美國總統(tǒng)選舉說是“總統(tǒng)選舉”,還不如說是兩個糟老頭子的互相攻擊。前總統(tǒng)特朗普憑借著強橫的金錢力量曾在競選中遙遙領(lǐng)先,沒想到在資本力量的支持下,“瞌睡喬”竟然后來居上,最終贏得了美國大選。
可這一切到底耗費了多少代價呢?僅臉書創(chuàng)始人扎克伯格就為支持拜登花費了4.195億美元。
說白了,美國總統(tǒng)選舉就是比誰錢多。沒有錢的人,雖然可以獲得一張“選票”參與選舉,但這張票只能投給資本集團推選出來的“候選人”。無論你喜不喜歡這個“候選人”,你只有兩個選擇:放棄投票或選出一個,這就是這張“選票”最大的妙用?;诖耍绹癖娨矊⒖偨y(tǒng)選舉稱之為“從兩個爛桃子中挑一個不太爛的”。
在金錢政治大行其道的美國,沒有金錢一切都是空談。金錢政治也無情碾壓了所謂的“美式民主”!
舉報/反饋
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信