專業(yè)房產(chǎn)律師團隊
提/供/專/業(yè)/法/律/服/務
全國服務咨詢熱線 18511557866
全國服務咨詢熱線 
東漢哲學家王充在《論衡》中認為：“人死血脈竭,竭而精氣滅,滅而形體朽,朽而成灰土”，人死之后血脈衰竭，精氣幻滅，最后腐朽變成了灰土。因此死亡是生命的結(jié)束，也是人一生旅途的終末。
在我國目前的刑法中，沒有什么處罰比死亡更加殘酷，因此死刑也被稱之為“極性”。中國作為保留死刑的國家，對于死刑犯卻有著多種執(zhí)行死刑的方式。這些方式比起古代的腰斬、車裂和凌遲而言，要人性化許多，但即便如此，也受到了許多人的質(zhì)疑。
在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零七條中規(guī)定，死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。我國主要執(zhí)行死刑的方式為兩種，一種是槍決，一種是注射死刑。比起槍決，注射死刑更加人性化，但受到技術(shù)和成本的限制，注射死刑的比例并不高，我國最早使用注射死刑的，還是一個商業(yè)大亨。
1966年，袁寶璟出生在遼寧遼陽，只不過童年時期的袁寶璟過著吃不飽穿不暖的生活。家里四兄妹排行老三的袁寶璟，從小被寄養(yǎng)在鄉(xiāng)下，更多的時間在干農(nóng)活。或許是貧苦的生活刺激了他，袁寶璟從小就立下心愿，以后要當一個有錢人。
窮人家的孩子怎樣才能改變命運？方法有很多，但最有效也是最簡單的方法就是讀書，袁寶璟出身貧寒學習努力，高中畢業(yè)后考上了本科院校。在上世紀80年代末，能夠考上本科大學已經(jīng)是祖墳冒煙了，可袁寶璟卻沒有去學校就讀，他選擇復讀兩年。
兩年后，這個有恒心，有毅力的年輕人終于如愿以償，靠近了中國政法大學，前往北京讀書。袁寶璟之所以固執(zhí)地想要去北京讀書，還是因為對金錢有著執(zhí)念。作為首都，北京在當時無論是經(jīng)濟政治文化都是全國第一，也只有北京這樣的大都市能夠給袁寶璟機會改變?nèi)松?/p>
畢業(yè)后袁寶璟進入銀行證券部工作，在當時這是一個有牌面工資高的鐵飯碗，可偏偏袁寶璟對這個工作不屑一顧。1992年他毅然辭職，用現(xiàn)有的資金自主創(chuàng)業(yè)，從農(nóng)業(yè)入手，轉(zhuǎn)到了第一桶金后再殺回自己熟悉的投資市場。
短短5年時間，袁寶璟就躋身我國一線企業(yè)家的隊伍，締造了一個商業(yè)帝國。曾經(jīng)的辛苦求學經(jīng)歷，讓他對寒門學子心有所感，于是拿出一千萬成立了助學基金，幫助困難學子完成學業(yè)。此時的袁寶璟，坐擁60余家企業(yè)，資產(chǎn)高達33億，被譽為“北京李嘉誠”，誰也沒想到他會成為我國第一個被注射死刑的犯人。
事實上袁寶璟成為商業(yè)大亨的路上也有不少攔路虎，汪興就是其中之一，兩人曾經(jīng)是一起合伙的兄弟，因為利益反目成仇。袁寶璟為了解決汪興，花重金請殺手刺殺汪興。而汪興死里逃生后懷疑幕后黑手是袁寶璟，可他還沒來得及報仇，就被人在自家小區(qū)門口槍殺。
光天化日之下，竟然有人開槍殺人，這件事在當時引起了嚴重的輿論風波。警方立刻調(diào)集警力破案，結(jié)果很快就查到了袁寶璟。原來開槍殺人的不是別人，正是袁寶璟的兩個哥哥，袁寶福和袁寶森。
袁寶璟為了解決汪興這個心腹大患，出資18萬，希望兩個哥哥能夠殺害汪興。兩人拿了錢帶上獵槍一路跟蹤汪興，在汪興即將回小區(qū)時，突然開槍，致使汪興當場死亡。
此后三人也因故意殺人罪被警方逮捕，2005年，法院宣判袁寶璟故意殺人罪成立，并對其執(zhí)行死刑。行刑前，袁寶璟希望捐出自己的全部家產(chǎn)，只希望能夠換條活路，但法院卻堅持正義維持原判。
無奈之下，袁寶璟只能另辟蹊徑，他得知當時我國已經(jīng)實施了注射死刑，但因為成本較高從來沒有使用過。為了在前少受一點痛苦，袁寶璟自費提出執(zhí)行注射死刑。在花了一筆重金后，袁寶璟成為了中國歷史上第一個被執(zhí)行注射死刑的犯人。
死刑作為最嚴厲的懲罰手段，具有極強的威懾力。無論是奴隸社會還是封建社會，都受到人們的恐懼。在我國死刑一般適用于故意殺人罪，案例中袁寶璟兄弟三人，持槍殺害汪興的行為，構(gòu)成了故意殺人罪。
根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。生命是行使其他一切權(quán)利的基礎和前提，任何公民的生命都受法律保護。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
如果沒有其他特殊情況，故意殺人罪一般都會判處死刑。但執(zhí)行死刑的方式卻不確定。1997年注射死刑出現(xiàn)之前，我國普遍采用槍決。即使注射死刑出現(xiàn)后，也很少使用，這是因為注射死刑成本高，技術(shù)上也有要求。
同樣是在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》中規(guī)定，采用注射方法執(zhí)行死刑的，應當在指定的刑場或者羈押場所內(nèi)執(zhí)行。采用槍決、注射以外的其他方法執(zhí)行死刑的，應當事先層報最高人民法院批準。
不難發(fā)現(xiàn)，注射死刑和槍決都需要經(jīng)過最高人民法院的必轉(zhuǎn)，但注射死刑卻要在指定的場所執(zhí)行。通常情況下，注射死刑也不會對外公布執(zhí)行的畫面，因此很少有關(guān)于注射死刑的報道。相比槍決，注射死刑無疑在情感上以及肉體的痛苦上緩和了許多，這也是我國法律人性化的體現(xiàn)。
其實無論是槍決還是注射死刑，本身的成本都不低，因此有人提議廢除死刑。但這一想法一經(jīng)說出就引發(fā)了許多人的質(zhì)疑和反對。一百個人心中有一百個哈姆雷特，不同人對于死刑有著不同的看法，在你的心中死刑到底能不能廢除？
咨詢電話：18511557866
關(guān)注微信
電話咨詢
關(guān)注微信
服務熱線 QQ咨詢：503301375
關(guān)注微信
