認(rèn)罪認(rèn)罰后律師是能做輕罪辯護(hù)的,即使當(dāng)事人已經(jīng)承認(rèn)了自己的罪刑。在我國的刑事訴訟的程序當(dāng)中,如果是犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,此時(shí)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬。
律師的辯護(hù)權(quán)來自于當(dāng)事人的授權(quán),但自接受委托之日起便保持相對(duì)的獨(dú)立性,辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益”,此為律師獨(dú)立辯護(hù)權(quán)的基本依據(jù)。
這意味著,即便當(dāng)事人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)人仍可堅(jiān)持無罪辯護(hù),除非當(dāng)事人明確表示撤銷對(duì)辯護(hù)人的授權(quán)。
當(dāng)然,法律賦予辯護(hù)人獨(dú)立辯護(hù)的權(quán)利,并不意味著辯護(hù)律師可以濫用該項(xiàng)權(quán)利。辯護(hù)人是否做無罪辯護(hù),除了要符合法律的規(guī)定,還應(yīng)考慮到律師職業(yè)倫理及訴訟后果等問題,即:
1、在當(dāng)事人已經(jīng)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情況下,律師堅(jiān)持做無罪辯護(hù),會(huì)令法官、檢察官產(chǎn)生當(dāng)事人認(rèn)罪態(tài)度不真誠的印象,影響實(shí)質(zhì)辯護(hù)效果,不利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益;
2、犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)一般還會(huì)要求辯護(hù)人或者值班律師在具結(jié)書中簽字,以證明辯護(hù)人同意認(rèn)罪認(rèn)罰及相應(yīng)的量刑建議。辯護(hù)人同意量刑建議后作無罪辯護(hù),顯然是違反自我承諾的。雖然刑訴法及律師法等文件并未禁止律師違反自我承諾并對(duì)此規(guī)定相應(yīng)的處罰,但該行為與社會(huì)一般的道德觀念不符。
我國法律雖未禁止辯護(hù)人在適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度案件中做無罪辯護(hù),但考慮到辯護(hù)效果及禁止違反自我承諾等原因,辯護(hù)律師不宜在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中做無罪辯護(hù)。在現(xiàn)實(shí)中,基于某些因素的考量(譬如既想獲得量刑從輕,又試圖爭(zhēng)取無罪),在案件已適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并進(jìn)入庭審程序的情況下,仍然堅(jiān)持無罪辯護(hù)。
公訴人撤回原有的量刑建議,本案轉(zhuǎn)入普通程序進(jìn)行審理。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的前提是當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰,若辯護(hù)人在庭審中堅(jiān)持無罪辯護(hù),公訴人完全有理由認(rèn)為當(dāng)事人并非真誠認(rèn)罪認(rèn)罰,而是通過辯護(hù)人的無罪辯護(hù)否定控罪。由于認(rèn)罪認(rèn)罰的使用前提是當(dāng)事人真誠悔罪、接受處罰,故公訴機(jī)關(guān)可以辯護(hù)人作無罪辯護(hù)為由合理懷疑當(dāng)事人的悔罪態(tài)度,撤回原有的量刑建議,案件轉(zhuǎn)入普通程序等程序進(jìn)行審理。另外,在司法實(shí)踐中,適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度可能判處三年以下刑罰的案件一般適用速裁程序進(jìn)行審理,人民檢察院在審理過程中發(fā)現(xiàn)被告人否認(rèn)指控的,不再適用速裁程序程序進(jìn)行審理。
案件由認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖砗螅瑢?duì)于辯護(hù)人而言,其好處在于可以充分發(fā)表無罪的辯護(hù)意見,爭(zhēng)取無罪判決;其風(fēng)險(xiǎn)在于一旦無罪辯護(hù)失敗,原來通過認(rèn)罪認(rèn)罰獲得的從寬處理將不復(fù)存在(除非,檢察機(jī)關(guān)仍堅(jiān)持原來從輕的量刑建議)。考慮到我國無罪辯護(hù)的現(xiàn)狀,辯護(hù)人應(yīng)慎重采用無罪辯護(hù)策略,最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的利益。
如果是犯罪嫌疑人或者是被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,那么公安機(jī)關(guān)、人民檢察院以及人民法院可以在刑事訴訟的各個(gè)階段對(duì)其從寬處理,如果是在審判階段認(rèn)罪認(rèn)罰的,那么其辯護(hù)律師也可以做罪輕辯護(hù),這也是貫徹了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信