一、入室搶劫殺人反被殺算正當(dāng)防衛(wèi)嗎
入室搶劫殺人反被殺是否算正當(dāng)防衛(wèi),要根據(jù)實(shí)際而定,如果未超過必要限度的,就是屬于正當(dāng)防衛(wèi)的,根據(jù)《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
二、正當(dāng)防衛(wèi)限度的把握1.不法侵害的強(qiáng)度。
所謂不法侵害的強(qiáng)度,是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。
對于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。
當(dāng)然,如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需,那就是超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。
2.不法侵害的緩急。
是指侵害的緊迫性,即不法侵害所形成的對國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度。
不法侵害的緩急對于認(rèn)定防衛(wèi)限度具有重要意義,尤其是在防衛(wèi)強(qiáng)度大于侵害強(qiáng)度的情況下,確定該行為大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度是否為制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的緩急等因素為標(biāo)準(zhǔn)。
3.不法侵害的權(quán)益。
不法侵害的權(quán)益,就是正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的權(quán)益,它是決定必要限度的因素之一。
為保護(hù)重大的權(quán)益而將不法侵害人殺死,可以認(rèn)為是為制止不法侵害所必需的,因而沒有超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。
而為了保護(hù)輕微的權(quán)益,即使是非此不能保護(hù),造成了不法侵害人的重大傷亡,而就可以認(rèn)為是超過了必要限度。
以上就是法律上對于入室搶劫行為反被殺的認(rèn)定情況,涉及到相關(guān)事項(xiàng)的處理上,是需要嚴(yán)格基于實(shí)際的違法事實(shí)后果來進(jìn)行處理的,如果不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情況,那么是需要根據(jù)初建造成的傷害后果來追究法律責(zé)任的。
通過本篇文章的內(nèi)容,希望能夠解答您所面臨的問題。平常我們可以多多學(xué)習(xí)了解法律知識,這樣在面臨法律問題需要解決時,我們就能夠通過學(xué)習(xí)到的法律知識來維護(hù)自己的權(quán)益了。如果您還需要其他方面疑問的話,可以咨詢本站的律師為您提供幫助。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信