我辦的刑事案件也不少了,發現一個很有趣的規律,幾乎所有的嫌疑人及家屬都關心能不能判處緩刑,不管是可能判十年以上的,還是幾年的,或者是幾個月的,哪怕是醉駕拘役也想判緩。可謂是“無緩不刑事”。
這也說明大家在乎人身自由,刑事案件中,緩刑幾乎是和取保候審并列的熱詞,每一個當事人都會同時提到。
問題是判處緩刑到底難不難呢,這里我結合自己辦的有關案件來做一個分析。
首先我們需要明確一個前提條件,就是緩刑需要什么條件?
緩刑只能在判處拘役、三年有期徒刑以下的案件中產生。這意味著超過三年的案件不可能判緩,想都別想,除非你的律師能夠有能力先把量刑降低到三年及以下,這才有可能。
比如我辦的某詐騙案,公安機關認定詐騙金額五十余萬,貴州省依法應判處十年以上,很明顯不能判緩,可是這個案件在我的依法辯護下最終判了緩。
首先我必須要將量刑從十年以上降低到十年以下,為此,我通過閱卷發現了核心問題,這個案件的部分金額是不應該認定為詐騙金額的,應該是合法的。
通過和檢察官溝通了二次,檢察官認可了我的部分觀點,遞交了辯護意見和補充辯護意見,最終從詐騙金額五十萬變更為詐騙金額十一萬元,也是得益于檢察官的支持。量刑斷崖式下降至四五年左右。當然還不夠,我發現嫌疑人可能構成立功,最終也認定了立功,量刑又往下走到三年,為最終緩刑打下基礎。
后面說服了當事人賭一把,主動退贓,該案最終判處緩刑。
該案就是典型,必須將量刑降到三年及以下,這才有可能,否則不可能的。
其次,緩刑需要認罪態度很好,有悔罪表現,犯罪情節輕微,判緩對居住社區不會造成影響。要達到這個條件還是有難度,特別是犯罪情節輕微以及對居住社區不會造成影響,這是比較抽象的概念,有很大的自由裁量權。因此如果前期能夠取保的案件刑事案件要判緩刑的條件及難度如何?,緩刑的可能更大一點,如前期沒有成功取保的,說明雖然你這個案件在三年以下,可司法機關認為犯罪情節并不算輕微,相應的緩刑難度會更大。
最后,就算你滿足了以上的條件,還有一個問題,實踐中緩刑的使用率不高,這也是一個司法政策的傾向,目前仍然更注重實刑。醉駕拘役夠輕微了吧,實踐中也并非每個醉駕案件都能判處緩刑,仍然有大量判處拘役實刑的,也是和這方面有關。
本律師專注刑事領域普法宣傳,歡迎你的點贊關注。
免責聲明:本文系轉載自其它媒體,版權歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載,請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布,來信即刪。
咨詢電話:18511557866
關注微信