一、故意損壞公私財物標準是怎樣的?
1故意毀壞財物, 造成公私財物損失五千元以上,就達到了故意毀壞財物罪的立案標準。
最高人民檢察院、公安部關于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》的通知
第三十三條
[故意毀壞財物案(《刑法》第二百七十五條)]故意毀壞公私財物,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一) 造成公私財物損失五千元以上的;
(二) 毀壞公私財物三次以上的;
(三) 糾集三人以上公然毀壞公私財物的;
(四) 其他情節(jié)嚴重的情形。
2、涉嫌犯故意毀壞財物罪可能會受到的處罰:
故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
二、故意毀壞財物罪的立案標準是怎樣的?
1、造成公私財物損失五千元以上的,滿足故意毀壞財物罪的立案標準。
此外,若是存在以下的情形,也滿足了此罪名的立案標準;
(1)毀壞公私財物三次以上的;
(2)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;
(3)其他情節(jié)嚴重的情形。
2、故意毀壞財物罪中的犯罪行為通常是由某種現(xiàn)實原因造成的。
行為人可能是出于對財物所有人的打擊報復、或嫉妒心理或其他類似有針對性的心理態(tài)度,毀壞財物使所有人的財產受到損失就是其犯罪目的。
3、被毀壞的財物應分為有殘值與無殘值兩種
對于殘值的認定是否要考慮財物價值的整體性,既要關注被毀壞部分的直接價值減損,也要重視財物整體功能的下降或喪失。不過,這種認定方式可能會被認為不利于被害人財產權的保護,即往往存在恢復被害人的財產所需費用要高于犯罪數額的問題。從司法實踐的角度看,這類案件在提起附帶民事訴訟時,原告索要賠償時所適用的是民事法律規(guī)定,并不以指控的犯罪數額為限,所以,不利于被害人財產保護的問題并不存在。
三、非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪與故意毀壞財物罪的區(qū)別是什么?
非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪與故意毀壞財物罪的區(qū)別包括犯罪客體不同、客觀要件不同等。
1、犯罪客體不同
非法采伐、毀壞珍貴植物罪侵犯的是國家對植物資源保護的管理制度,屬于破壞環(huán)境資源的犯罪;故意毀壞財物罪侵犯的則是公私財物的所有權,屬于侵犯財產的犯罪。
2、客觀要件不同
非法采伐、毀壞珍貴植物罪的行為人只要實施了非法采伐、毀壞珍貴植物的行為,就可構成犯罪;而故意毀壞財物罪的行為人除要求實施毀壞公私財物的行為外,還必須達到一定數額和情節(jié),達到數額較大或者情節(jié)嚴重的行為,才構成犯罪。
3、犯罪對象不同
非法采伐、毀壞珍貴植物罪的對象僅為珍貴植物;而故意毀壞財物罪的對象,可以是任何公私財物。
4、主體要件不同
非法采伐、毀壞珍貴植物罪的主體既可以是自然人,也可以是單位;而故意毀壞財物罪主體只能是自然人,單位不是該罪主體。
如果公民可以證明自己的財物是被他人故意毀壞的,且被毀壞的財物價值在五千元以上,那么侵權行為人就涉嫌犯了故意毀壞財物罪。如果對故意損壞公私財物標準還存在其他相關的疑問,可通過點擊下方“立即咨詢”按鈕,我們會匹配專業(yè)律師為您解答問題。
咨詢電話:18511557866
關注微信