一、什么情況下算防衛(wèi)過當(dāng)?
1、防衛(wèi)行為明顯超過必要限度,并且造成重大損害的,就屬于防衛(wèi)過當(dāng)。
《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
2、防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征:
(1)在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;
(2)防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度,也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。
二、防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?
1、防衛(wèi)過當(dāng)是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤崾沁M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),但防衛(wèi)過當(dāng)又不同于正當(dāng)防衛(wèi).
(1)在客觀上具有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨椋Σ环ㄇ趾θ嗽斐闪酥卮蟮膿p害。
(2)在主觀上對其過當(dāng)結(jié)果具有罪過,這是防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要是解決防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ锖土啃虇栴},能不能定罪,就是通過是否具備了防衛(wèi)過當(dāng)犯罪構(gòu)成的條件,因?yàn)樗切淌仑?zé)任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構(gòu)成的一般原理。
2、客體要件
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w是不法侵害人的人身權(quán)利,即不法侵害人依法受刑法保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。在這里不法侵害人具有雙重身份,即是防衛(wèi)對象,又是犯罪對象,中國法律支持對不法侵害人的某些權(quán)益造成必要的損害的正當(dāng)防衛(wèi)行為。但是,同時(shí)不法侵害人還有他合法權(quán)益,而這部分合法權(quán)益是受法律保護(hù)的,防衛(wèi)過當(dāng)行為損害了不法侵害人除了刑法允許可以反擊,可以損害的部分以外,依法受保護(hù)的不允許損害的部分權(quán)益。因此,防衛(wèi)過當(dāng)也就是對不法侵害人的一種犯罪,只不過其社會(huì)危害性較小。
3、客觀要件
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度,并且造成了重大損害。
4、主體要件
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w是具有刑事責(zé)任能力的單個(gè)公民。
5、主觀要件
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^方面是防衛(wèi)人對過當(dāng)結(jié)果持放任或者疏忽大意、過于自信的態(tài)度。防衛(wèi)過當(dāng)是一種應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的行為,因此,同其他犯罪一樣,要求防衛(wèi)人在主觀上具有罪過。
防衛(wèi)過當(dāng)是需要承擔(dān)刑事責(zé)任的,故此發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)益遭受損害,采取維權(quán)措施的時(shí)候,需要注意一定的限度。若是對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,即使造成不法侵害人傷亡,也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信