(01)現(xiàn)實(shí)生活中,有時(shí)會(huì)發(fā)生這樣一種情況:雙方打了架,后動(dòng)手的一方總說自己是“正當(dāng)防衛(wèi)”。那法律上對(duì)此又是如何認(rèn)定的呢?打架還手真的構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
(02)不堪辱罵還了手,沒想到被判了刑
2023年,因宅基地使用發(fā)生爭(zhēng)議,某地村民蔣某帶領(lǐng)家人到盧某門前大罵,盧某忍無可忍出來與蔣某對(duì)罵。后來,雙方發(fā)生肢體接觸,在推搡中,蔣某動(dòng)手打了盧某一拳,后盧某還了一拳,這一拳正好打在蔣某的面部,造成蔣某鼻骨骨折,后經(jīng)鑒定傷情為輕傷。法庭上,盧某辯護(hù)稱,是蔣某欺人太甚,到他家門大罵,并先動(dòng)手的情況下,他才還手的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),依法不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。但他的辯護(hù)意見,并未得到法庭的采納。最后,法院以故意傷害罪判處盧某有期徒刑一年,緩刑兩年。
《刑法》規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并對(duì)不法侵害人造成損害的行為。
一般認(rèn)為,正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人的主觀心態(tài)必須是出于防衛(wèi)的目的,起因條件必須是現(xiàn)實(shí)存在且正在進(jìn)行的不法侵害,針對(duì)的對(duì)象必須是不法侵害人本人,而且防衛(wèi)措施不能超過必要限度,這幾個(gè)條件缺一不可。
打架還手,實(shí)踐中大多會(huì)認(rèn)定為是一種斗毆行為,因?yàn)檫@種情況缺乏防衛(wèi)目的的正當(dāng)性,多是因自己“吃了虧”,為挽回面子或爭(zhēng)強(qiáng)好勝而動(dòng)手還擊。
除此之外,正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件必須是不法侵害的發(fā)生,但在司法實(shí)踐中,并不是對(duì)任何犯罪行為和一般違法行為都可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。一般只有針對(duì)那些性質(zhì)嚴(yán)重、侵害程度強(qiáng)烈、危險(xiǎn)性較大的進(jìn)攻性行為,才可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。
(04)打架還手不屬于正當(dāng)防衛(wèi),并不意味著遇到危險(xiǎn)不可以出手
有這么一則案例,2006年11月,薛某在網(wǎng)吧內(nèi),因座位與蘇某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),蘇某等六人將薛某毆打致傷,薛某在該六人的圍攻下逃至網(wǎng)吧VIP單間內(nèi),蘇某等人繼續(xù)追打,情急之下薛某持刀將蘇某等人捅傷,造成3人輕傷及輕微傷,一人重傷及輕微傷,另一人輕微傷。
法院審理后認(rèn)為:薛某從網(wǎng)吧大廳逃到單間的過程中,毆打行為一直持續(xù),且薛某無力反抗,不法侵害正在進(jìn)行,且現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫,其只能在現(xiàn)場(chǎng)獲得最順手的工具進(jìn)行防衛(wèi)。
薛某在頭部受傷,并且所受傷害很有可能危及性命的情況下,用順手拿來的刀具捅傷毆打并阻攔其逃跑的人,未明顯超過必要限度,并且有明顯的防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志,其目的在于逃跑,而不是相互斗毆中的互相傷害。
最終法院認(rèn)定薛某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),依法不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
其實(shí),設(shè)置正當(dāng)防衛(wèi)的目的并非鼓勵(lì)互相傷害,而是告訴大家在遇到現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí),可以采取必要的防衛(wèi)措施,保護(hù)人身及財(cái)產(chǎn)安全。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信