行政執(zhí)法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)可能構(gòu)成犯罪的案件,是先進(jìn)行行政處罰再移送司法機(jī)關(guān),還是必須直接移送司法機(jī)關(guān)?有觀點(diǎn)認(rèn)為,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌犯罪的案件不能先處罰再移送,且已處罰的應(yīng)該撤銷;還有觀點(diǎn)認(rèn)為,對(duì)涉嫌犯罪的案件可以先進(jìn)行行政處罰,之后再移送司法機(jī)關(guān)。
當(dāng)前,新修訂《行政處罰法》已公布并即將實(shí)施,那么對(duì)于涉嫌犯罪的案件,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理?
筆者認(rèn)為,首先應(yīng)當(dāng)厘清行政法律責(zé)任與刑事法律責(zé)任的關(guān)系。兩者是不同性質(zhì)的法律責(zé)任,雖然他們都?xì)w公法管轄,但兩者在構(gòu)成要件、法律依據(jù)、違法后果、社會(huì)評(píng)價(jià)等方面存在明顯區(qū)別。應(yīng)該說(shuō),兩者是相對(duì)獨(dú)立的法律責(zé)任,并不是非此即彼的排斥關(guān)系。
法律所禁止的是以罰代刑,而非“先罰后刑”。新修訂《行政處罰法》第八條明確規(guī)定,違法行為構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的,不得以行政處罰代替刑事處罰。這里所稱的“代替”,是指對(duì)涉嫌構(gòu)成犯罪的案件,只進(jìn)行行政處罰而不再移送司法機(jī)關(guān),導(dǎo)致非法行為規(guī)避刑律,逃過(guò)刑事制裁,這是被法律嚴(yán)格禁止的。在這個(gè)意義上,“先罰后刑”并沒(méi)有違反法律規(guī)定。
法律認(rèn)可行政執(zhí)法機(jī)關(guān)辦案時(shí),可采取先行政處罰然后再移送司法機(jī)關(guān)的方式。只不過(guò)法律又規(guī)定了限制條件——基于公平公正原則,強(qiáng)調(diào)罰款與罰金、自由刑與自由罰不得重復(fù)施加于同一違法主體。新修訂《行政處罰法》第三十五條規(guī)定,違法行為構(gòu)成犯罪,人民法院判處拘役或者有期徒刑時(shí),行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人行政拘留的,應(yīng)當(dāng)依法折抵相應(yīng)刑期。違法行為構(gòu)成犯罪,人民法院判處罰金時(shí),行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人罰款的,應(yīng)當(dāng)折抵相應(yīng)罰金;行政機(jī)關(guān)尚未給予當(dāng)事人罰款的,不再給予罰款。該法條明確規(guī)定了行政處罰后追究刑事責(zé)任的量刑折抵措施,充分佐證了法律認(rèn)可先進(jìn)行行政處罰然后再移送司法機(jī)關(guān)的合法性。
另外,在長(zhǎng)期執(zhí)法實(shí)踐中,頂層設(shè)計(jì)對(duì)于“先罰后刑”一直持贊成態(tài)度。
如國(guó)務(wù)院頒布的《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第十一條規(guī)定,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件前已經(jīng)作出的警告,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照的行政處罰決定,不停止執(zhí)行。依照行政處罰法的規(guī)定,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件前,已經(jīng)依法給予當(dāng)事人罰款的,人民法院判處罰金時(shí),依法折抵相應(yīng)罰金。又如《中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)務(wù)院法制辦等部門(mén)〈關(guān)于加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作的意見(jiàn)〉的通知》中明確,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件,應(yīng)當(dāng)移交案件的全部材料,同時(shí)將案件移送書(shū)及有關(guān)材料目錄抄送人民檢察院。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在移送案件時(shí)已經(jīng)作出行政處罰決定的,應(yīng)當(dāng)將行政處罰決定書(shū)一并抄送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院;未作出行政處罰決定的,原則上應(yīng)當(dāng)在公安機(jī)關(guān)決定不予立案或者撤銷案件、人民檢察院作出不起訴決定、人民法院作出無(wú)罪判決或者免予刑事處罰后,再?zèng)Q定是否給予行政處罰。
新修訂《行政處罰法》第二十七條第一款規(guī)定,違法行為涉嫌犯罪的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送司法機(jī)關(guān),依法追究刑事責(zé)任。對(duì)依法不需要追究刑事責(zé)任或者免予刑事處罰,但應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送有關(guān)行政機(jī)關(guān)。筆者認(rèn)為,行政機(jī)關(guān)向司法機(jī)關(guān)移送案件之前,案件處置狀況存在兩種情形:一是發(fā)現(xiàn)涉嫌構(gòu)成犯罪直接移送;二是予以處罰后,再以涉嫌構(gòu)成犯罪的理由移送。兩種處置方法均屬合法行政。
綜上所述,筆者認(rèn)為,對(duì)涉嫌犯罪的案件,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)可先予以行政處罰,再移送司法機(jī)關(guān)。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信