市場經(jīng)濟(jì)秩序要求穩(wěn)定公平,惡意破壞或極可能破壞就會導(dǎo)致社會秩序的不穩(wěn),易造成嚴(yán)重的后果,比如社會性恐慌、為方便自已破壞別人的健康安全等惡性行為,如果不得到制止,可能就猶如病毒一樣,越來越嚴(yán)重。
一是涉槍類的犯罪
刑法第128條規(guī)定,非法持有、私藏槍支、彈藥罪、非法出租、出借槍支罪是指,違反槍支管理規(guī)定,非法持有、私藏槍支、彈藥的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
依法配備公務(wù)用槍的人員,非法出租、出借槍支的,依照前款的規(guī)定處罰。
依法配置槍支的人員,非法出租、出借槍支,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
非法出租出借槍支罪和丟失槍支不報(bào)罪的聯(lián)系的區(qū)別
1.非法出租出借槍支罪,其略帶主動性,(出租出借的行為是主動作為)。丟失槍支不報(bào)罪,在一定程度上,情有可原(丟失的原因是被動的,不上報(bào)的行為是略有可原諒)。
非法出租出借槍支罪和丟失槍支不報(bào)罪的危害性不一樣。
2.非法出租出借可槍支罪是出借或出租行為(心懷其他動機(jī)的別人達(dá)到主動租借的目的,很可能利用槍支再次造成更大損害,其危害性相對大),而丟失槍支不報(bào)罪是槍支丟失后不向上級匯報(bào)(槍支丟失可能是處于無人占有狀態(tài)或善良百姓進(jìn)行交待,直接由心懷不良人使用的概率相對較小,危害性相對較小)。
3.兩個(gè)罪的處罰范圍是不一樣的。非法出租出借槍支罪的處罰范圍更大些(依法配備公務(wù)槍支人員和依法配置槍支的人員),而丟失槍支不報(bào)罪其處罰范圍就相對要小些(只有依法配備公務(wù)用槍人員)。
配備槍支的人員有兩種,一是依法配備公務(wù)用槍的人,二是依法配置槍支的人員。(公務(wù)用槍要求標(biāo)準(zhǔn)是因公務(wù)使用槍支要求高同時(shí)使用多,標(biāo)準(zhǔn)也高,常見的警察用槍)(依法配置槍支人的人員使用槍支少,要求相對低,責(zé)任低,主要體現(xiàn)為是銀行押運(yùn)的安保人員,其僅押運(yùn)過程中的工作中使用)
非法出租出借槍支罪主體對象是兩類人。一是依法配備公務(wù)用槍的人員,此類人員也是要求最為嚴(yán)格的,這類人員只要把槍出借出租出去了,就定罪。二是依法配置槍支人員,把槍借出去以后,必須用槍的人員拿槍去實(shí)施了犯罪違法活動,殺人、放火、強(qiáng)奸、搶劫等行為,實(shí)施具體的犯罪活動,才能給出租出借的行為進(jìn)行定罪(前提是并不知借槍是進(jìn)行違法犯罪活動)。
當(dāng)然如果明知別人要拿槍去殺人、強(qiáng)奸、搶劫等具體的違法犯罪活動,而把槍借給別人,那成立共同犯罪。
丟失槍支不報(bào)罪的主體進(jìn)一步進(jìn)行了縮小,僅僅只有配備公務(wù)用槍的人員,其配備槍支。(配備槍支與配置可支是不一樣的,配備的是公務(wù)問題,配置的是運(yùn)動員、教練員、打獵人員)。配備公務(wù)用槍的人員丟失后,不報(bào)告,必須要造成嚴(yán)重后果才能定罪(也就是一般不犯罪)。
非法持有槍支罪,私藏槍支罪,私藏彈藥罪這些都是比較簡單明了。
二是新型冠狀病毒專題
新型冠狀病毒的相關(guān)犯罪,咱們認(rèn)為肯定是危害了公共安全,咱們國家對新冠病毒的防控,很嚴(yán)格滴。但是每個(gè)國家,對此類問題的認(rèn)同就各不一致。像是美國就不可能把其定危害公共安全的相關(guān)罪。
我國認(rèn)為,新型冠狀病毒具有一定的傳播性,以危害公共安全的犯罪來處理。
一是已經(jīng)確診的冠狀病毒患者(自我攜帶病毒的可能性是100%,因?yàn)榇_診了,明知自已就是傳染源),這樣的情況還去公共場所。相當(dāng)于就是自己是個(gè)病毒傳播器(還主動去作為的),就算效果不一定致死(有一定的死亡概率),但是這種自己身上帶病毒其只要旁邊有人就會很快很易傳播新冠(很快很易傳播和死亡率高是其不同于普通病毒的主要特點(diǎn))。這種情況下,就成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。因?yàn)槊髦砩习俜种儆胁《荆室馇巴矆鏊鶄鞑ァ?/p>
二是疑似患者(自我攜帶病毒的概率是50%左右吧)。就是未確診的“黃碼”狀態(tài)。疑似患者是醫(yī)學(xué)上的“疑似”,不是人們?nèi)粘?陬^上的擴(kuò)大化的“疑似”。這就意味著疑似患者可能有病毒,也可能沒有病毒。可能是傳播病毒,也可能是無病毒。這種狀態(tài)到公共場所,就是放任的狀態(tài),就是間接故意,構(gòu)成間接故意犯罪。間接故意必須要造成結(jié)果才能定罪。也就是疑似患者進(jìn)行公共場所造成新冠病毒傳播的構(gòu)成犯罪。
三是其他人。就是指除確診患者和疑似患者外的其他人。這些其他人,就是指跟新冠病毒有關(guān)聯(lián)過的人“黃碼”,吃過一次飯或見過一次面或曾經(jīng)在疫情嚴(yán)重的地區(qū)待過。(其攜帶病毒的概率不到1%,因?yàn)檎P鹿诓《緜鞑ゴ虺晒Ω怕室簿桶俜种畮祝_@種情況,去公共場所,基本上情況下,是不會傳播新冠病毒的,因?yàn)楦怕屎艿停赃@種情況就是過失犯罪,必須要有“引起新冠病毒傳播或其他傳播危險(xiǎn)”的結(jié)果,一般定為妨害傳染病防治罪,此罪是過失犯罪。
此三類人有司法解釋的明文規(guī)定。司法解釋并未違背刑法原理。第一種是確診患者“確診紅碼”,只要到處跑,就是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,不用看結(jié)果,因?yàn)檫@是直接故意。第二種是疑似患者“未確診的紅碼”,到處跑,因?yàn)橐话胗胁《疽话肟赡苄詻]有病毒,就是放任自流,就是間接故意。第三種情況是其他人“未確診的黃碼”,因?yàn)楦怕屎艿秃艿停话憔褪沁^失犯罪,但也應(yīng)該配合隔離、觀察、檢查等配套行為。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信