一、盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋 》(法釋〔2023〕8號(hào))第一條第一款規(guī)定:“盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的‘?dāng)?shù)額較大’、‘?dāng)?shù)額巨大’、‘?dāng)?shù)額特別巨大’ 。”所以,不同地方的立案標(biāo)準(zhǔn)不同,如“數(shù)額較大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)由各地根據(jù)各自經(jīng)濟(jì)水平在一千至三千范圍內(nèi)規(guī)定,以此類推。江蘇省關(guān)于盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為兩千元。
二、盜竊罪的量刑
《刑法》第二百六十四條規(guī)定:“盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。”可見,犯盜竊罪的,在處以徒刑、拘役或管制的同時(shí)并處罰金。
三、犯盜竊罪的,盜竊的財(cái)產(chǎn)數(shù)額如何認(rèn)定?
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋 》(法釋〔2023〕8號(hào))第四條第一款規(guī)定:“盜竊的數(shù)額,按照下列方法認(rèn)定: (一)被盜財(cái)物有有效價(jià)格證明的,根據(jù)有效價(jià)格證明認(rèn)定;無有效價(jià)格證明,或者根據(jù)價(jià)格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的,應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)。”
四、未成年人犯罪有何特殊性?
首先,根據(jù)《刑法》第十七條的規(guī)定,對(duì)追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定:“對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“并處”沒收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪,應(yīng)當(dāng)依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑;對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“可以并處”沒收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪,一般不判處財(cái)產(chǎn)刑。對(duì)未成年罪犯判處罰金刑時(shí),應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕判處,并根據(jù)犯罪情節(jié),綜合考慮其繳納罰金的能力,確定罰金數(shù)額。但罰金的最低數(shù)額不得少于五百元人民幣。”
其次,《刑事訴訟法》(以下簡稱《刑訴法》)第二百七十八條規(guī)定:“未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。”所以,未成年人涉嫌犯罪的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)依職權(quán)為其提供法律援助。除此以外,未成年人涉嫌犯罪的,《刑訴法》第二百八十條第一款還規(guī)定:“對(duì)未成年犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制適用逮捕措施。人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕和人民法院決定逮捕,應(yīng)當(dāng)訊問未成年犯罪嫌疑人、被告人,聽取辯護(hù)律師的意見。”可見,對(duì)于未成年人涉嫌犯罪的,無論是在強(qiáng)制措施的適用上,還是量刑上,又或是提供法律援助方面,我國刑法都給予了謹(jǐn)慎與寬容的態(tài)度。
五、對(duì)于未成年人犯罪的,一定適用緩刑嗎?
《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“對(duì)未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款(對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響)規(guī)定的,可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一,對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(一)初次犯罪;(二)積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失;(三)具備監(jiān)護(hù)、幫教條件。”所以,雖然對(duì)于未成年人犯罪在適用緩刑方面有傾向,但是也并非一定能夠適用緩刑。
六、對(duì)于未成年人犯盜竊罪的,除了爭取緩刑以外,還能為未成年被告人爭取哪些更大的權(quán)益呢?
我國《刑訴法》第二百八十二條第一款規(guī)定:“對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章(盜竊罪歸屬于《刑法》第五章)、第六章規(guī)定的犯罪,可能判處一年有期徒刑以下刑罰,符合起訴條件,但有悔罪表現(xiàn)的,人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。”《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋 》(法釋〔2023〕8號(hào))第七條規(guī)定:“盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大,行為人認(rèn)罪、悔罪,退贓、退賠,且具有下列情形之一,情節(jié)輕微的,可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時(shí),由有關(guān)部門予以行政處罰: (一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;(三)被害人諒解的;(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。”《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定:“已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過三次,盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓,且具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”,不認(rèn)為是犯罪:(一)系又聾又啞的人或者盲人;(二)在共同盜竊中起次要或者輔助作用,或者被脅迫;(三)具有其他輕微情節(jié)的。”第十七條規(guī)定:“未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行,可能被判處拘役、三年以下有期徒刑,如果悔罪表現(xiàn)好,并具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰:(一)系又聾又啞的人或者盲人;(二)防衛(wèi)過當(dāng)或者避險(xiǎn)過當(dāng);(三)犯罪預(yù)備、中止或者未遂;(四)共同犯罪中從犯、脅從犯;(五)犯罪后自首或者有立功表現(xiàn);(六)其他犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的。”所以,在辦理未成年人犯罪的案件中,除了可以為被告人爭取緩刑外,還可以努力為其爭取附條件不起訴或不予刑事處罰,甚至是不起訴。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信