3月24日14時,上海一老人故意推倒摩托車一案在上海市浦東新區(qū)人民法院開庭審理。法院當庭宣判,支持原告陳先生提出的訴求,被告需賠償摩托車受損費用元并承擔訴訟費。原告、摩托車車主陳先生出席了庭審,老人家屬缺席。
由推倒摩托車老人的繼承人負責賠償
原告陳先生向記者展示其向法院提交的證據(jù)。新京報記者 俞金旻 攝
原告陳先生提出對方賠償摩托車受損費用元并承擔訴訟費的請求,并指出推倒摩托車的老人陸某某目前已去世,刑事調(diào)查階段已經(jīng)結(jié)束,其所承擔的民事責任應由其遺產(chǎn)繼承人承擔。法官詢問了車輛受損情況及報警過程,原告表示車輛共有15項損失。在法庭辯論階段,原被告雙方主要針對兩個問題展開了辯論,一是推倒摩托車行為的責任界定問題,二是推車老人去世后,由誰來承擔損失。
最后,法院判決支持陳先生的訴求,認定老人陸某某的確有故意推車行為,在其死后,由于老人擁有遺產(chǎn),且其遺產(chǎn)繼承人未聲稱放棄繼承遺產(chǎn),將由其遺產(chǎn)繼承人負責賠償。法官表示,在開庭前,經(jīng)法院調(diào)查核實,陸某某名下有一棟房產(chǎn),目前仍未過戶。被告因無正當理由缺席庭審,認定為放棄抗辯權(quán)。
陳先生告訴記者,他對判決結(jié)果表示滿意,“我拿到了屬于我的公道,希望能盡快拿到賠償,讓我回到正常的工作和生活中。”對于被告的缺席,他已有預期,“最開始我是愿意接受調(diào)解的,但去年6月事發(fā)至今,老人家屬一直避而不見。”
原告稱若拿到賠償金會捐出去一部分
陳先生坦言,最近幾個月,輿論壓力大到讓他喘不過氣老人故意推倒摩托車案宣判,由其遺產(chǎn)繼承人賠償,甚至還會遭遇網(wǎng)暴。尤其是在老人被批捕及去世的那段時間,很多網(wǎng)友開始對陳先生產(chǎn)生質(zhì)疑,“老人年紀那么大了,為什么不放她一馬”“人都去世了,為何還這么不依不饒”……面對這些輿論壓力,他只能自我調(diào)節(jié),甚至出現(xiàn)過抑郁的傾向。
不光是生活,陳先生的工作也遭受很大的變化,陳先生說,自己已經(jīng)失業(yè)一個多月了。“其實我的領導和同事在這件事上都挺支持我的,但是我由于受到輿論壓力的影響,工作上經(jīng)常出現(xiàn)失誤,收入也因此大打折扣。”陳先生表示,他也早已承受不住這樣的狀態(tài),只能先離職慢慢調(diào)整自己的情緒。
“老人去世是不幸的事情,是我們都不想看到的。但對就是對,錯就是錯,我想要的只是公平公正。”陳先生說,對他而言,賠償多少并不是重點,他注重的是一個態(tài)度,這也是支持他維權(quán)9個多月的動力,家里人對他的維權(quán)也很支持。
陳先生介紹,他原本是可以接受調(diào)解的,但老太太的家屬一直避而不談,最后只能起訴維權(quán)。維權(quán)后,他的生活也受到了一定的影響,離職后大部分精力都放在了維權(quán)的官司上。
“這次庭審結(jié)束后,不管有沒有結(jié)果,我都要重新找工作了。”陳先生說,對方不愿意執(zhí)行的話,他會申請強制執(zhí)行。“這件事情對我而言已經(jīng)結(jié)束了一大部分,后面可能還需要等強制執(zhí)行,要幾個月的時間。”他向記者表示,如果最后能拿到賠償金,會捐出去一部分。
2022年6月25日,上海一老人推倒一輛停放在小區(qū)里的摩托車。受訪者供圖
2022年6月25日,上海一老人陸某某推倒一輛停放在小區(qū)里的摩托車,車主陳先生報警后堅持追究其刑事責任。經(jīng)鑒定,摩托車損失為9000多元。
上海警方對老人進行了精神鑒定,結(jié)果為其患器質(zhì)性精神障礙,但是具有限定刑事責任能力,有受審能力,隨后當?shù)鼐揭岳先松嫦訉め呑淌聻橛闪刚{(diào)查。后經(jīng)檢察院批捕,老人被拘押至看守所,2023年1月3日,老人因病取保候?qū)徍蟊凰椭玲t(yī)院治療,于1月24日去世。刑事案件由此終止,車主陳先生決定向老人的遺產(chǎn)繼承人提起索賠修車款的民事訴訟。
來源:中國青年網(wǎng)、新京報、揚子晚報、北京青年報、北京晚報
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布,來信即刪。
咨詢電話:18511557866
關注微信
關注微信