3月24日14時(shí),上海一老人故意推倒摩托車(chē)一案在上海市浦東新區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。法院當(dāng)庭宣判,支持原告陳先生提出的訴求,被告需賠償摩托車(chē)受損費(fèi)用元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。原告、摩托車(chē)車(chē)主陳先生出席了庭審,老人家屬缺席。
由推倒摩托車(chē)?yán)先说睦^承人負(fù)責(zé)賠償
原告陳先生向記者展示其向法院提交的證據(jù)。新京報(bào)記者 俞金旻 攝
原告陳先生提出對(duì)方賠償摩托車(chē)受損費(fèi)用元并承擔(dān)訴訟費(fèi)的請(qǐng)求,并指出推倒摩托車(chē)的老人陸某某目前已去世,刑事調(diào)查階段已經(jīng)結(jié)束,其所承擔(dān)的民事責(zé)任應(yīng)由其遺產(chǎn)繼承人承擔(dān)。法官詢(xún)問(wèn)了車(chē)輛受損情況及報(bào)警過(guò)程,原告表示車(chē)輛共有15項(xiàng)損失。在法庭辯論階段,原被告雙方主要針對(duì)兩個(gè)問(wèn)題展開(kāi)了辯論,一是推倒摩托車(chē)行為的責(zé)任界定問(wèn)題,二是推車(chē)?yán)先巳ナ篮?,由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)損失。
最后,法院判決支持陳先生的訴求,認(rèn)定老人陸某某的確有故意推車(chē)行為,在其死后,由于老人擁有遺產(chǎn),且其遺產(chǎn)繼承人未聲稱(chēng)放棄繼承遺產(chǎn),將由其遺產(chǎn)繼承人負(fù)責(zé)賠償。法官表示,在開(kāi)庭前,經(jīng)法院調(diào)查核實(shí),陸某某名下有一棟房產(chǎn),目前仍未過(guò)戶。被告因無(wú)正當(dāng)理由缺席庭審,認(rèn)定為放棄抗辯權(quán)。
陳先生告訴記者,他對(duì)判決結(jié)果表示滿意,“我拿到了屬于我的公道,希望能盡快拿到賠償,讓我回到正常的工作和生活中?!睂?duì)于被告的缺席,他已有預(yù)期,“最開(kāi)始我是愿意接受調(diào)解的,但去年6月事發(fā)至今,老人家屬一直避而不見(jiàn)?!?/p>
原告稱(chēng)若拿到賠償金會(huì)捐出去一部分
陳先生坦言,最近幾個(gè)月,輿論壓力大到讓他喘不過(guò)氣老人故意推倒摩托車(chē)案宣判,由其遺產(chǎn)繼承人賠償,甚至還會(huì)遭遇網(wǎng)暴。尤其是在老人被批捕及去世的那段時(shí)間,很多網(wǎng)友開(kāi)始對(duì)陳先生產(chǎn)生質(zhì)疑,“老人年紀(jì)那么大了,為什么不放她一馬”“人都去世了,為何還這么不依不饒”……面對(duì)這些輿論壓力,他只能自我調(diào)節(jié),甚至出現(xiàn)過(guò)抑郁的傾向。
不光是生活,陳先生的工作也遭受很大的變化,陳先生說(shuō),自己已經(jīng)失業(yè)一個(gè)多月了?!捌鋵?shí)我的領(lǐng)導(dǎo)和同事在這件事上都挺支持我的,但是我由于受到輿論壓力的影響,工作上經(jīng)常出現(xiàn)失誤,收入也因此大打折扣?!标愊壬硎?,他也早已承受不住這樣的狀態(tài),只能先離職慢慢調(diào)整自己的情緒。
“老人去世是不幸的事情,是我們都不想看到的。但對(duì)就是對(duì),錯(cuò)就是錯(cuò),我想要的只是公平公正。”陳先生說(shuō),對(duì)他而言,賠償多少并不是重點(diǎn),他注重的是一個(gè)態(tài)度,這也是支持他維權(quán)9個(gè)多月的動(dòng)力,家里人對(duì)他的維權(quán)也很支持。
陳先生介紹,他原本是可以接受調(diào)解的,但老太太的家屬一直避而不談,最后只能起訴維權(quán)。維權(quán)后,他的生活也受到了一定的影響,離職后大部分精力都放在了維權(quán)的官司上。
“這次庭審結(jié)束后,不管有沒(méi)有結(jié)果,我都要重新找工作了?!标愊壬f(shuō),對(duì)方不愿意執(zhí)行的話,他會(huì)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。“這件事情對(duì)我而言已經(jīng)結(jié)束了一大部分,后面可能還需要等強(qiáng)制執(zhí)行,要幾個(gè)月的時(shí)間?!彼蛴浾弑硎?,如果最后能拿到賠償金,會(huì)捐出去一部分。
2022年6月25日,上海一老人推倒一輛停放在小區(qū)里的摩托車(chē)。受訪者供圖
2022年6月25日,上海一老人陸某某推倒一輛停放在小區(qū)里的摩托車(chē),車(chē)主陳先生報(bào)警后堅(jiān)持追究其刑事責(zé)任。經(jīng)鑒定,摩托車(chē)損失為9000多元。
上海警方對(duì)老人進(jìn)行了精神鑒定,結(jié)果為其患器質(zhì)性精神障礙,但是具有限定刑事責(zé)任能力,有受審能力,隨后當(dāng)?shù)鼐揭岳先松嫦訉め呑淌聻橛闪刚{(diào)查。后經(jīng)檢察院批捕,老人被拘押至看守所,2023年1月3日,老人因病取保候?qū)徍蟊凰椭玲t(yī)院治療,于1月24日去世。刑事案件由此終止,車(chē)主陳先生決定向老人的遺產(chǎn)繼承人提起索賠修車(chē)款的民事訴訟。
來(lái)源:中國(guó)青年網(wǎng)、新京報(bào)、揚(yáng)子晚報(bào)、北京青年報(bào)、北京晚報(bào)
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布,來(lái)信即刪。
咨詢(xún)電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信