專業(yè)房產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)
提/供/專/業(yè)/法/律/服/務(wù)
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 18511557866
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 
楊律師：
我有兩個(gè)哥哥，上半年父親去世了。他生前由我們?nèi)值茌喠髡疹櫍ナ狼胺謩e給我們?nèi)值芰⑾铝?a style='color:#0000CC;' href='/article/2666.html' title='自書遺囑律師見證具有法律效力嗎' target='_blank'>自書遺囑，每份遺囑對(duì)財(cái)產(chǎn)分配的規(guī)定都不同。現(xiàn)在我們?nèi)值苁稚细饔幸环葸z囑，按遺囑內(nèi)容數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸 民法典告訴你這么辦，我們?nèi)值苊咳硕紤?yīng)單獨(dú)全部繼承父親的遺產(chǎn)，但這肯定不現(xiàn)實(shí)。
請(qǐng)問父親給我立的遺囑進(jìn)行了公證，是不是比其他沒有公證的遺囑具有優(yōu)先權(quán)？當(dāng)數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸時(shí)，具體以哪份為準(zhǔn)？民法典是怎樣規(guī)定的？
湖北讀者劉力軍
劉力軍讀者：
關(guān)于您提出的數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸時(shí)，以哪份遺囑為準(zhǔn)的問題，以下作出相關(guān)解答。
立遺囑的行為屬于單方民事法律行為，大多涉及行為人處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利等內(nèi)容，幾乎涉及所有家庭。將于2021年1月1日實(shí)施的《民法典》規(guī)定，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。此項(xiàng)制度的提出有利于公民處理遺產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)需要，便利百姓的基本需求，能切實(shí)尊重遺囑人的真實(shí)意愿，滿足人民群眾處理遺產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)需要。
一《民法典》實(shí)施后
公證遺囑的效力
公證遺囑是依公證方式而設(shè)立的遺囑，是繼承法規(guī)定的法定遺囑的形式之一。根據(jù)我國(guó)《繼承法》第二十條的規(guī)定，后訂立的遺囑可以更改之前訂立的遺囑，但是自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。公證遺囑效力具有優(yōu)先性，如果一個(gè)人立有多份遺囑，根據(jù)《繼承法》規(guī)定以最后一份為準(zhǔn)，但如果有公證遺囑，則以公證遺囑為準(zhǔn)。而2021年1月1日《民法典》實(shí)施后，公證遺囑不再具有優(yōu)先效力。《民法典》第一千一百四十二條規(guī)定，數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。所以，《民法典》廢除了關(guān)于公證遺囑效力優(yōu)先規(guī)則，公證遺囑不再具有優(yōu)先性，取而代之的是“最后的遺囑”。但是取消公證遺囑效力優(yōu)先并不代表公證沒有用，經(jīng)過公證或登記的遺囑，證據(jù)效力依然比沒有公證或登記的更強(qiáng)。
二《民法典》關(guān)于遺囑
的形式有哪些新規(guī)？
根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，公民通過立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其遺囑形式包括自書、代書、公證、錄音錄像及口頭遺囑。即將施行的《民法典》根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，對(duì)遺囑繼承相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行了立法修改和調(diào)整。《民法典》規(guī)定，遺囑形式除原《繼承法》規(guī)定的上述5種形式外，增加了打印遺囑形式，從立法層面承認(rèn)了打印遺囑的法律效力。這一新規(guī)充分考慮了隨著打印技術(shù)的普及，人們行為習(xí)慣隨之發(fā)生改變的客觀實(shí)際。同時(shí)，為確保打印遺囑的合法效力，進(jìn)一步規(guī)定了打印遺囑需要遺囑人及見證人在每一頁(yè)打印遺囑上簽名，并注明日期。
三數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸
以最后一份為準(zhǔn)
1985年9月出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第四十二條規(guī)定：“遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。”
您的父親先后立了3份遺囑，其中對(duì)您的遺囑進(jìn)行了公證。根據(jù)上述意見的規(guī)定，即使該公證遺囑是最先立的，由于法律規(guī)定公證遺囑效力最高，最終應(yīng)認(rèn)定公證遺囑的效力優(yōu)先，應(yīng)由您繼承父親的遺產(chǎn)。
但值得注意的是，將于2021年1月1日起實(shí)施的《民法典》第一千一百四十二條規(guī)定：“遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。”也就是說(shuō)，《民法典》刪除了公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定，遺囑人立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，直接以最后所立遺囑為準(zhǔn)，公證遺囑不再具有高于其他遺囑的效力。給您的遺囑雖然進(jìn)行了公證，但如果該遺囑不是其父最后立下的遺囑，也不能改變其將會(huì)被最后一份遺囑所取代的事實(shí)。
現(xiàn)行法律對(duì)公證遺囑優(yōu)先效力的規(guī)定，限制了遺囑人變更、撤銷遺囑的自由，使遺囑人難以依照自己的意志處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而《民法典》對(duì)此進(jìn)行了刪改，體現(xiàn)了尊重和保護(hù)自由意志與私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的基本價(jià)值取向。
(湖南日月明律師事務(wù)所律師楊朝軍)
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來(lái)信即刪。
咨詢電話：18511557866
關(guān)注微信
電話咨詢
關(guān)注微信
服務(wù)熱線 QQ咨詢：503301375
關(guān)注微信
