專業房產律師團隊
提/供/專/業/法/律/服/務
全國服務咨詢熱線 18511557866
全國服務咨詢熱線 
北 京 市 豐 臺 區 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
（2006）豐刑初字第1628號
公訴機關北京市豐臺區人民檢察院。
被告人賀永平，男，1974年12月30日出生于四川省廣安市，漢族，小學文化，農民，戶籍所在地四川省廣安市廣安區協興鎮天星村7組9號。因涉嫌犯盜竊罪于2006年6月24日被羈押，同年8月18日被逮捕。現羈押于北京市豐臺區看守所。
被告人劉勇，男，1972年7月28日出生于湖北省襄樊市，漢族，大專文化，農民，戶籍所在地湖北省襄樊市樊城區屏襄門鎮丹江路2組。因涉嫌犯盜竊罪于2006年6月23日被羈押，同年8月18日被逮捕。現羈押于北京市豐臺區看守所。
辯護人時福茂，北京市致誠律師事務所律師。
辯護人陳星，北京市致誠律師事務所律師。
北京市豐臺區人民檢察院以京豐檢刑訴字（2006）第1430號起訴書指控被告人賀永平、劉勇犯盜竊罪，于2006年11月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人賀永平及其辯護人袁貴利、被告人劉勇及其辯護人時福茂、陳星均到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
2006年5月20日中午，被告人賀永平、劉勇在北京市豐臺區南苑新興村北京錦江嘉藝建筑工程有限公司的倉庫內，使用被告人劉勇被該公司辭退時未上交的鑰匙打開倉庫門鎖，盜竊瓷磚、滅火器、燈具、地毯等材料，經鑒定物品共價值人民幣7 910元，后被查獲。
上述事實，被告人賀永平及其辯護人、被告人劉勇及其辯護人在開庭審理過程中均無異議，并有公安機關出具的破案報告；證人王炎、陳國恩、卿建的證言；北京市豐臺區價格認證中心出具的涉案財產價格鑒定結論書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人賀永平、劉勇無視國法，結伙盜竊公民財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，依法應予處罰。北京市豐臺區人民檢察院指控被告人賀永平、劉勇犯盜竊罪的事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立。被告人劉勇到案后能協助公安機關抓獲同案犯，有立功表現。被告人劉勇的辯護人所提被告人劉勇系從犯的辯護意見無事實及法律依據，本院不予采納。被告人劉勇的辯護人及被告人賀永平的辯護人所提其他辯護意見，本院酌予考慮。鑒于被告人賀永平、劉勇認罪態度較好，且被告人劉勇有立功表現，本院對二被告人均予以從輕處罰。為嚴肅國家法律，打擊刑事犯罪，根據本案的具體情節及二被告人在共同犯罪中的地位和作用，對被告人賀永平依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第五十二條，第六十一條，第六十四條；對被告人劉勇依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第六十八條，第五十二條賀永平盜竊案，第六十一條，第六十四條及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條之規定，判決如下：
一、被告人賀永平犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年6月24日起至2007年4月23日止。罰金已繳納）。
二、被告人劉勇犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年6月23日起至2007年2月22日止。罰金已繳納）。
三、隨案移送的墻紙膠粉27盒，發還被害單位北京錦江嘉藝建筑工程有限公司。
四、已經追繳的被告人賀永平、劉勇的違法所得人民幣三千二百四十九元，發還被害單位北京錦江嘉藝建筑工程有限公司。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
代理審判員 肖 江 峰
二00六年十一月十八日
書 記 員 張艷
免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。
咨詢電話：18511557866
關注微信
電話咨詢
關注微信
