亚洲99影视一区二区三区_日本JAPANESE熟睡人妻_久久久久久久人妻无码中文字幕爆_欧美嫩交一区二区三区_av男人在线东京天堂_日本在线天堂

齊震律師，廣東廣州稅務犯罪律師，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于廣州金鵬律師事務所，具有深厚的法學理論知識、豐富的司法實踐經(jīng)驗，作風嚴謹、言辭犀銳、思維縝密，素以敬業(yè)和執(zhí)著著稱。為人謙和，辦案認真、務實，是一名值得信賴的律師，在工作中一直堅持恪守誠信、維護正義的信念，全心全意為客戶提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務。

最佳證據(jù)規(guī)則的優(yōu)缺點有哪些

最佳證據(jù)規(guī)則是我國法律對案件提供證據(jù)要求和判定的相關規(guī)則，雖然最佳證據(jù)規(guī)則在我國已經(jīng)實行了一段時間，但還不完善，有優(yōu)點，自然也存在著一部分缺點。今天，就來給您分析一下最佳證據(jù)規(guī)則的優(yōu)缺點。

一、最佳證據(jù)規(guī)則

最佳證據(jù)規(guī)則，適用于書證。是現(xiàn)代英美法系國家中關于文字材料可采性的一項重要證據(jù)規(guī)則。其基本精神是:"以文件內(nèi)容而不是以文件本身作為證據(jù)的一方當事人，必須提出文件內(nèi)容的原始證據(jù)。"

這是普通法上的一項基本原則，其含義是，以文字材料的內(nèi)容證明案情時，必須提交該證明材料的原件。

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第七十七條人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：

國家機關、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;

物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言;

原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù);

直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù);

證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。

二、優(yōu)缺點分析

1、優(yōu)點：

最佳證據(jù)規(guī)則要求書證等必須提交原件，能夠有效的防止證據(jù)傳播環(huán)節(jié)的增加，影響書證的真實可靠性。

我國刑事訴訟法沒有明確規(guī)定最佳證據(jù)規(guī)則。僅有的是在總結(jié)司法實踐經(jīng)驗之后最高院頒布的司法解釋中第53條又規(guī)定：“收集、調(diào)取的書證應當是原件。只有在取得原件確有困難時，才可以是副本或者復制件。收集、調(diào)取的物證應當是原物。只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應當返還被害人時，才可以拍攝足以反映原物外形或者內(nèi)容的照片、錄像。書證的副本、復制件，物證的照片、錄像，只有經(jīng)與原件、原物核實無誤或者經(jīng)鑒定證明真實的，才具有與原件、原物同等的證明力。制作書證的副本、復制件，拍攝物證的照片、錄像以及對有關證據(jù)錄音時，制作人不得少于二人。提供證據(jù)的副本、復制件及照片、音像制品應當附有關于制作過程的文字說明及原件、原物存放何處的說明，并由制作人簽名或者蓋章。

2、缺點

與歐美國家的法律相比，我國的最佳證據(jù)規(guī)則缺點有二：

未規(guī)定不提出原件的后果是非原件不得采納。

對于可以不提出原件的條件規(guī)定得過于寬泛。

最佳證據(jù)規(guī)則雖然有保證證據(jù)真實可靠的優(yōu)點，但缺點也是不可忽略的。我國的《最佳證據(jù)規(guī)則》還不是很完善，具體的法條規(guī)定也不是很詳細，這給了違法者可以逃脫法律制裁的漏洞。最佳證據(jù)規(guī)則的優(yōu)缺點我們都應該正視，優(yōu)點發(fā)揚光大，缺點努力改進，才能建立一個更加健全的法治社會。

錄音能否作為刑事案件的直接證據(jù)

刑事案件一旦立案，就涉及到偵察辦案工作的展開，期間最主要的任務就是取得大量的證據(jù)。而證據(jù)的種類又分為很多種，根據(jù)證據(jù)效力大小可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)兩種。那么錄音能否作為刑事案件的直接證據(jù)呢為您解答。

一、相關法律法規(guī)

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。”

最高人民法院在《關于未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證 據(jù)使用的批復》中指出，未經(jīng)對方同意私自錄制的談話錄音資料，不具有合法性，不能作為證據(jù)使用。

二、錄音可以作為間接證據(jù)

錄音錄像屬于視聽資料，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋最佳證據(jù)規(guī)則的優(yōu)缺點有哪些 錄音能否作為刑事案件的直接證據(jù)，侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。

錄音錄像屬于視聽資料，是證據(jù)種類之一，依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據(jù)被人民法院采納。在發(fā)達地區(qū)的法律糾紛處理過程中，尤其是在民事訴訟過程中，錄音錄像有時起著關鍵性的作用。因此，越來越多的當事人希望通過錄音錄像取證方式獲得證據(jù)，以便在法律糾紛處理中占據(jù)優(yōu)勢地位。

根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。

要使錄音證據(jù)具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：

1、是當事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

2、是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。

3、是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時，還要對錄音證據(jù)是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力;如果沒有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應當確認該錄音證據(jù)的證明力。

綜上所述，針對“錄音能否作為刑事案件的直接證據(jù)”這個問題已經(jīng)做了解釋。錄音，其本身作為一種視聽資料可以被作為間接證據(jù)，但是必須是在合法前提下獲得的錄音才能算證據(jù)，因此錄音不能作為刑事案件的直接證據(jù)，但是可以作為間接證據(jù)形成證據(jù)鏈的一部分。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。