日前,吉林外籍重刑犯朱某利用收工時間,強行越獄脫逃一事持續引發關注,大家最大的疑問就是犯罪嫌疑人曾減刑二次,刑期僅剩不到二年的他,為何要做出如此舉動呢?在法律上從監獄逃跑無疑是犯罪行為,構成脫逃罪,那么脫逃罪將面臨何種處罰?知情不報者是否會被追究刑事責任呢?在此篇中北京紫乾律師事務所律師就此問題進行詳細解讀。
依據《中華人民共和國刑法》
第三百一十六條【脫逃罪;劫奪被押解人員罪】
依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
劫奪押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節嚴重的,處七年以上有期徒刑。
如果朱某脫逃,是由于監獄工作人員由于嚴重不負責任導致并造成嚴重后果的,工作人員可能涉嫌失職致在押人員脫逃罪,處三年以下有期徒刑或者拘役。造成特別嚴重后果的處三年以上十年以下有期徒刑
凡是知情不報,窩藏、包庇犯罪嫌疑人的將依法追究法律責任。
依據《中華人民共和國刑法》第三百一十條【窩藏、包庇罪定義、量刑】
明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
那么之情不報是否會被追求刑事責任,北京紫乾律師事務所律師認為,如果與犯罪人、犯罪事實沒有任何關系的之情不報,也沒有為犯罪的人提供隱藏的處所、財務,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為,不會被追究其刑事責任。
1、犯罪客體
本罪所侵犯的客體是司法機關的正常管理秩序,接受司法機關依法對其所采取羈押、監管,是犯罪嫌疑入、被告人、罪犯必須遵守的義務。
2、犯罪客觀方面
本罪在客觀方面表現為逃離羈押、改造場所。羈押場所主要是指看守所;改造場所主要指監獄、勞動改造管教隊、少年犯管教所,等等。
3、犯罪主觀方面
本罪的主體是特殊主體,即必須是罪犯、被告人和犯罪嫌疑人。
4、犯罪主體
本罪在主觀方面表現為直接故意,行為人脫逃的目的是逃避羈押與刑罰處罰。
以上就是關于“脫逃罪”相關方面的法律解讀,在此篇中北京紫乾律師事務所律師特別強調表示,法網恢恢,疏而不漏,在社會主義法制不斷健全的今天,任何犯罪分子都不能逃脫法律的制裁。相信在公安干警的努力下,朱某也勢必要落入法網。而等待他的也將會數罪并罰的加刑結果。
咨詢電話:18511557866
關注微信