今天翻了一個行政案件的卷宗,該案一審、二審都被駁回了,理由是:原告的起訴超過了起訴期限。
以超過起訴期限被駁回的行政案件,真的不在少數(shù)。表明原因是:當(dāng)事人不懂或者律師說不清楚。更深層次的原因是:當(dāng)事人對提起行政訴訟的天然恐懼。
厭訟,本就是我們的深層意識,更何況“民不與官斗”早已成了我們的生存智慧。不到萬不得已,其實(shí),當(dāng)事人是不會選擇提起行政訴訟的。
所以,很多當(dāng)事人猶猶豫豫、稀里糊涂的錯過了提起行政訴訟的起訴期限。
法律在普及,訴訟時效的概念似乎已經(jīng)深入人心。但,民事訴訟中的訴訟時效與行政訴訟中的起訴期限,是有本質(zhì)區(qū)別的。
民事訴訟中訴訟時效抗辯是由當(dāng)事人主動援引的,而行政訴訟中的起訴期限,人民法院可以主動審查。也就是說,行政機(jī)關(guān)即便不援引起訴期限進(jìn)行抗辯,人民法院也可以主動調(diào)查這一問題,進(jìn)而以超過起訴期限來駁回行政相對人的起訴。
行政訴訟中的起訴期限進(jìn)行過修改,從兩年變更為一年。由于該調(diào)整發(fā)生于2023年2月,很多當(dāng)事人并不清楚,而且行政行為發(fā)生于2023年2月之前,應(yīng)該如何適用起訴期限,各地法院(甚至同一法院內(nèi)部)裁判尺度不一致 所以極為混亂、爭議較大。
甚至不排除,個別裁判者惡意適用起訴期限來達(dá)到駁回行政相對人起訴的目的。
而且,對于起訴期限的起算點(diǎn),理解也有差異。最高院就曾于2023年做出過一個判例,該判決裁判主旨為:行政訴訟的起訴期限為當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為發(fā)生之日起起算,而不是當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為違法之日起起算。
對于行政訴訟中起訴期限的問題,我的整體感覺是:法院掌握的過于嚴(yán)苛。客觀上提高了當(dāng)事人通過行政訴訟來解決爭議的門檻。
人民法院不對行政爭議實(shí)體問題進(jìn)行審理,顯然不利于當(dāng)事人通過行政訴訟化解行政糾紛。
這也提醒當(dāng)事人:如果決定了要采用行政訴訟保障自身權(quán)益,趕早不趕晚。不要因為自己的猶豫,而讓案件進(jìn)入不到實(shí)體審理環(huán)節(jié)。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信