專業(yè)房產(chǎn)律師團隊
提/供/專/業(yè)/法/律/服/務(wù)
全國服務(wù)咨詢熱線 18511557866
全國服務(wù)咨詢熱線 
上海鐵路運輸法院刑事判決書
（2010）滬鐵刑初字第53號
公訴機關(guān)上海鐵路運輸檢察院。
被告人徐建國，因本案于2010年1月4日被刑事拘留，2010年2月5日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海鐵路公安處看守所。
辯護人薛昌、谷莎，上海諾維律師事務(wù)所律師。
上海鐵路運輸檢察院以滬鐵檢刑訴（2010）41號起訴書指控被告人徐建國犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2010年4月15日向本院提起公訴。本院于同月19日受理立案并依法組成合議庭，于2010年5月14日公開開庭審理了本案。上海鐵路運輸檢察院檢察員王正嶺、被告人徐建國及其辯護人薛昌、谷莎到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明徐某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，2009年9月至12月期間，被告人徐建國先后兩次通過曾映（音，另案處理）從貴州購得印有貴州茅臺注冊商標(biāo)的白酒65箱（每箱12瓶），并以每箱人民幣3200元的價格銷售給本市某公司工作人員張明，銷售金額共計元。2010年1月4日，徐建國到中鐵快運股份有限公司上海南站營業(yè)部準(zhǔn)備再次提取從貴州運至上海的50箱印有貴州茅臺注冊商標(biāo)的白酒時，被公安機關(guān)抓獲。經(jīng)公安機關(guān)偵查，從張明處追回前述白酒221瓶。依據(jù)鑒定結(jié)論，徐建國準(zhǔn)備提取的及已經(jīng)銷售給張明的印有貴州茅臺注冊商標(biāo)的白酒均為假冒酒類商品。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議并自愿認(rèn)罪，且有公安人員出具的工作報告、抓獲經(jīng)過，證人石飛、鄭琳、張明、周鳳云、陳云德等人的證言，公安機關(guān)出具的《扣押物品、文件清單》、刑事攝影件，《上海市酒類專賣管理局審檢報告書》、貴州茅臺酒股份有限公司出具的鑒定表，企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊證、核準(zhǔn)續(xù)展注冊證明、商標(biāo)使用許可合同備案通知書、核準(zhǔn)變更商標(biāo)注冊人名義及地址證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人徐建國明知是假冒注冊商標(biāo)的商品仍予以銷售，銷售金額較大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，應(yīng)予以確認(rèn)。被告人徐建國歸案以后能主動供述公安機關(guān)尚未掌握的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。結(jié)合本案的犯罪事實和情節(jié)，對其辯護人提出從輕處罰并適用緩刑的辯護意見，本院酌情予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人徐建國犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
（罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
二、繳獲的假冒注冊商標(biāo)的商品予以沒收。
徐建國回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海鐵路運輸中級法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。
咨詢電話：18511557866
關(guān)注微信
電話咨詢
關(guān)注微信
服務(wù)熱線 QQ咨詢：503301375
關(guān)注微信
