專業房產律師團隊
提/供/專/業/法/律/服/務
全國服務咨詢熱線 18511557866
全國服務咨詢熱線 
我來講一個切身體會的栗子。總結放在前面：
電話通話錄音可以作為刑事案件的證據使用。
電話通話錄音是《刑事訴訟法》所規定的證據類別—視聽資料的一種表現形式，是一種合法的證據形式，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
《刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
擴展資料
視聽資料與書證的區別在于：
書證是以書面文件記載的內容來證明案件事實的，而視聽資料的音響、圖像、儲存資料等，并不單純以文字和符號表達思想內容，而是獨立地反映了案件的一部或全部的真實情況和法律事實，不僅靜態反映了待證事實電話錄音,是否可以作為刑事案件的證據?，而且動態地說明了待證事實的現實情景，這一點迥異于書證。
視聽資料與物證：物證是以自己的客觀存在來證明待證事實的，而視聽資料是以音色、圖像、貯存資料的內容等，來證明案件的待證事實，兩者顯然不同。
鑒定結論是鑒定人運用自己的專門知識和技能，對民事案件專門性問題進行鑒定后作出科學的結論意見。與視聽資料的顯著區別在于，鑒定結論是鑒定人的結論，而視聽資料則是反映了待證事實。
免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。
咨詢電話：18511557866
關注微信
電話咨詢
關注微信
