北京碩恒律師事務(wù)所 >
律師答疑
組織賣淫罪的構(gòu)成要件有哪些
律師答疑:
關(guān)于組織賣淫罪的構(gòu)成要件有哪些的法律問(wèn)題,刑事律師收集整理了相關(guān)法律知識(shí),給大家一些參考。一、組織賣淫罪的構(gòu)成要件有哪些1、組織賣淫罪的客體要件:侵犯的客體是社會(huì)治安管理秩序,犯罪對(duì)象不是指一個(gè)人,而 ...
盜竊罪之犯罪既遂有哪些標(biāo)準(zhǔn)
一、盜竊罪之犯罪既遂有哪些標(biāo)準(zhǔn)1、關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn),理論上有接觸說(shuō)、轉(zhuǎn)移說(shuō)、隱匿說(shuō)、失控說(shuō)、控制說(shuō)、失控加控制說(shuō)。主張失控加控制說(shuō),即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí),或者行為人已經(jīng)控制了 ...
沒(méi)有砍伐證砍樹(shù)會(huì)有哪些后果?
一、沒(méi)有砍伐證砍樹(shù)會(huì)有哪些后果?沒(méi)有砍伐證砍樹(shù)的后果是:根據(jù)《刑法》第三百四十五條:第二款違反森林法的規(guī)定,濫伐森林或者其他林木,數(shù)量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)量巨 ...
過(guò)失犯罪的類型主要有哪些
一、過(guò)失犯罪的類型主要有哪些1、疏忽大意的過(guò)失。是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的前提是能夠預(yù)見(jiàn):需要考慮行為人的知能水 ...
網(wǎng)上有人勒索錢怎樣辦,敲詐勒索罪構(gòu)成要件是什么
一、網(wǎng)上有人勒索錢怎樣辦網(wǎng)上被別人勒索錢財(cái)?shù)模梢粤⒓磮?bào)案,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。《刑法》第二百七十四條敲詐勒索罪敲詐勒索公 ...
認(rèn)定為刑事犯罪如不服怎樣辦,刑事訴訟的證據(jù)是什么
一、認(rèn)定為刑事犯罪如不服怎樣辦經(jīng)法院判決有罪后,當(dāng)事人不服有罪判決的,可以提起上訴或者申請(qǐng)?jiān)賹彙!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪。第二百二十七條被告人、 ...
從個(gè)案看《刑法》與《治安管理處罰法》責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題——兼論寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策在責(zé)任
從個(gè)案看《刑法》與《治安管理處罰法》責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題——兼論寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策在責(zé)任而像《刑法》與《治安管理處罰為是一般違法還是犯罪,受到治安處罰還是刑事處法》這樣不同法律部門對(duì)同一違法行為分別作出認(rèn)罰,對(duì)一個(gè)違法個(gè)體而言,其差別自然是不言而喻 ...
因盜竊受刑罰后再盜竊,減半適用“數(shù)額較大”后能否認(rèn)定累犯
因盜竊受刑罰后再盜竊,減半適用“數(shù)額較大”后能否認(rèn)定累犯筆者認(rèn)為:已根據(jù)“曾因盜竊受過(guò)刑事處罰”這一條件降低了入罪數(shù)額門檻對(duì)其認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪,在量刑時(shí)又按照累犯從重處罰,將一事實(shí)因素同時(shí)作為定罪條件和從重處罰條件,有雙重從重之嫌。也即“曾因 ...
《治安管理處罰法》與《刑法》的銜接與沖突
《治安管理處罰法》與《刑法》的銜接與沖突要:2005年頒布的《治安管理處罰法》所規(guī)制的大量行為與犯罪行為都有重合或相似之處,這些行為通過(guò)數(shù)額、情節(jié)、后果等要素銜接,對(duì)其區(qū)分處以治安處罰或刑罰。一、問(wèn)題的提出:《處罰法》與《刑法》的銜接和沖突 ...
盜竊罪規(guī)范化量刑調(diào)研
盜竊罪規(guī)范化量刑調(diào)研結(jié)合本院2009年來(lái)所審理的盜竊案件,分析該院審判盜竊犯罪量刑所呈現(xiàn)的特點(diǎn)、原因,并在基礎(chǔ)上就如何針對(duì)盜竊犯罪規(guī)范化量刑作了些思考。通過(guò)對(duì)歷年盜竊案件進(jìn)行分析研究,我院在對(duì)盜竊罪量刑存在以下誤區(qū):2、盜竊犯罪的社會(huì)危害性 ...
《刑法》和《治安管理處罰法》有什么聯(lián)系和區(qū)別,詳細(xì)為好
《刑法》和《治安管理處罰法》有什么聯(lián)系和區(qū)別,詳細(xì)為好《中華人民共和國(guó)刑法》和《治安管理處罰法》兩者聯(lián)系和區(qū)別如下:1、刑法是刑事法律,治安管理處罰法屬于行政法。2、違反治安管理處罰法的行為都是危害性比較輕的行為,如果該行為嚴(yán)重了就要由刑法 ...
私刻公章罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?
私刻公章罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?其實(shí)這一行為應(yīng)該稱作是偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪或者是偽造公司企業(yè)印章罪。所以,一般而言,大多數(shù)人涉及這一類案件的時(shí)候,還會(huì)有實(shí)施下一個(gè)犯罪行為,那就是偽造公文或者文件,這兩種往往是一起出現(xiàn)的。因?yàn)樗鼈儾粌H僅是在偽造文件 ...
民事與刑事案件一審二審開(kāi)庭流程(通俗易懂整理版)
民事與刑事案件一審二審開(kāi)庭流程(通俗易懂整理版)(1)、民事案件開(kāi)庭審理法律規(guī)定版流程一審、二審民事案件開(kāi)庭一、庭前準(zhǔn)備工作二、審查出庭人員的身份以及到庭情況(一)審查當(dāng)事人身份(2)民事案件開(kāi)庭審理簡(jiǎn)易程序版流程一審、二審民事案件簡(jiǎn)易開(kāi)庭 ...
強(qiáng)烈的武陟刑事拘留律師-咨詢要永輝律師
強(qiáng)烈的武陟刑事拘留律師-咨詢要永輝律師在審判實(shí)踐中,能夠影響定罪的只能是必然因果關(guān)系,偶然因果關(guān)系雖然不能影響定罪,但可以影響量刑強(qiáng)烈的武陟刑事拘留律師-咨詢要永輝律師。 ...
金融憑證詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)司法解釋
金融憑證詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)司法解釋在被認(rèn)定構(gòu)成了金融憑證詐騙罪之后,自然要依法追究行為人的刑事責(zé)任,那金融憑證詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢?金融憑證詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)[信用證詐騙案(刑法第一百九十五條)]進(jìn)行信用證詐騙活動(dòng),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案 ...
存在打架不是主謀什么罪?
存在打架不是主謀什么罪?一、存在打架不是主謀什么罪存在打架不是主謀一般情況之下是按照故意傷害罪或者是按照尋釁滋事罪來(lái)處罰。在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,只要存在著打架斗毆這樣的一種情況的話,必然是需要承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任的,如果說(shuō)有達(dá)到輕傷以上的法律后 ...
如果是醫(yī)療詐騙罪在看守所待多久?
如果是醫(yī)療詐騙罪在看守所待多久?詐騙罪在看守所待多久要取決于案件的實(shí)際情況。但一般情況下,普通的刑事案件,從刑事拘留到判決和判決生效,大致需要六個(gè)月到一年時(shí)間。對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過(guò)二個(gè)月。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子, ...
拍案說(shuō)法 | 銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪既遂問(wèn)題的判定
拍案說(shuō)法 | 銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪既遂問(wèn)題的判定銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪就其犯罪形態(tài)來(lái)看,存在既遂與未遂兩種情形,理論界與實(shí)務(wù)界均無(wú)爭(zhēng)議。《刑法修正案十一》對(duì)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)在三年以下量刑的,取消了拘役這一規(guī)定,而將原“三年以 ...
律師:生產(chǎn)銷售假貨,涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,如何計(jì)算商品價(jià)格?
律師:生產(chǎn)銷售假貨,涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,如何計(jì)算商品價(jià)格?廣州律師:在假冒注冊(cè)商標(biāo)案中,非法經(jīng)營(yíng)額中的“標(biāo)價(jià)”即“吊牌價(jià)”?作者:何國(guó)銘律師(專于商標(biāo)犯罪與毒品犯罪案件辯護(hù))我們知道假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是以非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額與違法所得金額作為入罪與量刑 ...
徐某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪
徐某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪徐某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪本院認(rèn)為,被告人徐建國(guó)明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍予以銷售,銷售金額較大,其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。被告人徐建國(guó)歸案以后能主動(dòng)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,系自首,依法 ...
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
電話咨詢
18511557866
首頁(yè)
關(guān)于我們
在線咨詢
撥打電話